УИД: 77RS0027-02-2022-016643-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5228/2022 по иску ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Айди Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа AG №0560016 от 25.02.2019 за период с 27.03.2019 по 28.09.2020 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение со стороны ответчика возложенных на нее обязательств по данному кредитному договору.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
По общему правилу, установленному ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 25.02.2019 между адрес «Метрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа, согласно условиям которого, согласно условиям которого, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, срок займа установлен был 30 дней с момента передачи денежных средств, под 547,500% годовых.
Перевод и получение ответчиком денежных средств подтверждается ответом на судебный запрос из ПАО Сбербанк.
06.06.2019 адрес «Метрофинанс» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «МКК «Метрокредит»
28.09.2020 ООО МКК «Метрокредит» уступило право требования по данному займу ООО «Айди Коллект».
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения со стороны обязательств по договору займа.
Факт заключения договора займа и получение ответчиком денежных средств установлен.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору AG №0560016 от 25.02.2019 за период с 27.03.2019 по 28.09.2020 в размере сумма
В порядке ст. 98 ГПК РФ, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии7818 № 301010) в пользу ООО «Айди Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору AG №0560016 от 25.02.2019 за период с 27.03.2019 по 28.09.2020 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 23.12.2022.
Судья фио