Дело № 2а-273/2022
67RS0029-01-2022-000615-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Касаткина А.В.,
с участием помощника прокурора г. Десногорска Смоленской области Новиковой Т.И.,
административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области ФИО2,
при секретаре Двоскиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области о досрочном снятии административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области о досрочном снятии административного надзора, ссылаясь на то, что решением Рославльского городского суда Смоленской области от 09.08.2018 в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет. Срок административного надзора исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, возмещает ущерб, причиненный преступлением, к административной ответственности не привлекался. Просит суд прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении него решением Рославльского городского суда Смоленской области от 09.08.2018.
В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам.
Представитель ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области ФИО2 административный иск признал, поскольку поднадзорный встал на путь исправления.
Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
Из материалов дела следует, что решением Рославльского городского суда Смоленской области от 09.08.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток.
В судебном заседании установлено, что 16.10.2018 ФИО1 поставлен на административный надзор, ознакомлен с обязанностями и предупрежден, что в случае нарушения ограничений, установленных судом при административном надзоре, он будет привлечен к ответственности согласно действующему законодательству.
По месту регистрации и учета ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в отношении него не поступало, по месту фактического проживания и месту работы административный истец характеризуется положительно, надзор и ограничения соблюдает, нарушений установленных ограничений не допускал, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 находится под административным надзором 3 года 8 месяцев из установленных 6 лет.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку ФИО1 добросовестно соблюдает возложенные на него судом ограничения, нарушений установленных ограничений не допускал, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ч. 2 ст. 9 Федерального закона для досрочного прекращения установленного в отношении ФИО1 административного надзора со снятием ограничений.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области о досрочном снятии административного надзора - удовлетворить.
Досрочно прекратить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Рославльского городского суда Смоленской области от 09.08.2018, со снятием административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.В. Касаткин
Решение изготовлено в окончательной форме 07.07.2022