Дело № –933/2023 копия
УИД 48RS0018-01-2023-001080-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2023 года город Усмань Липецкая область
Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Поляковой О.М.
при ведении протокола помощником судьи Бурковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.12.2022 между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства № на сумму 2369600 руб. на срок 84 месяца с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 2439924,08 руб., из которых: 2310592,23 руб. – основной долг, 129331,85 руб. – проценты за пользование денежными средствами. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.
В этой связи, ООО «Драйв Клик Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 2439924,08 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20399,62 руб.
Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что 19.12.2022 между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 2369600 руб. на срок 84 месяца с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых.
В соответствии с п.6 указанного кредитного договора задолженность по кредиту погашается заемщиком 17 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами, равными 33395 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с 17.01.2023.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 2369600 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Из представленного истцом расчёта по состоянию на 28.06.2023 следует, что за ответчиком образовалась задолженность по договору в размере 2439924,08 рублей, из которых: основной долг – 2310592,23 руб.; проценты за пользованием кредитом – 129331,85 руб.
Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора, правильность данного расчета проверена судом, иного расчета, опровергающего его правильность, не представлено, поэтому расчет истца принимается во внимание при определении размера задолженности.
01.06.2023 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до 06.07.2023.
До настоящего времени указанная задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность в размере 2439924,08 рублей, из которых: основной долг – 2310592,23 руб.; проценты за пользованием кредитом – 129331,85 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 20399,62 руб.
Поскольку исковые требования были удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19.12.2022 в размере 2439924 рубля 08 копеек, из которых: основной долг – 2310592,23 руб.; проценты за пользованием кредитом – 129331,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20399 рублей 62 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись О.М. Полякова
Копия верна.
Судья О.М. Полякова
Решение не вступило в законную силу 15.09.2023.
УИД: 48RS0018-01-2023-001080-55
Подлинник находится в деле №2-933/2023.
Помощник судьи А.В. Буркова