Дело № 2-1717/2025

78RS0012-01-2025-001033-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2025 г.

Санкт-Петербург

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Строгановой М.Д.,

при секретаре судебного заседания Маликовой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО70 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось в суд с иском, в котором просило о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2024 года по июль 2024 года, в частности с ФИО51 в размере 15 912,28 рублей, а именно: основной долг - 10 716,88 рублей, пени - 5 195,40 рублей, с ФИО46 в размере 15 912,28 рублей, а именно: основной долг - 10 716,88 рублей, пени - 5 195,40 рублей, с ФИО15 ФИО63 в размере 15 912,28 рублей, а именно: основной долг - 10 716,88 рублей, пени - 5 195,40 рублей, с ФИО48 в размере 11 934,21 рублей, а именно: основной долг - 8037,66 рублей, пени - 3 896,55 рублей; а также о взыскании с ответчиков судебных расходов в размере 4 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из пп. 1 и 2 ст. 153, п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 154, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что с момента возникновения права собственности на нежилое/жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги.

Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. Размер расходов по содержанию общего имущества определяется пропорционально площади занимаемого помещения, исходя из установленной платы.

Следовательно, ответчики, как собственники жилого помещения в данном многоквартирном доме, являются потребителем услуг, оказываемых истцом, как ресурсоснабжающей организацией.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ч. 1, ч. 8 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчики являются сособственниками квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН., в частности ФИО59 является собственником 4/15 долей, ФИО54 – 4/15 долей, ФИО55 – 4/15 долей, ФИО56 – 1/5 доли.

ПАО «ТГК-1» оказывает услуги по поставке тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения в указанном многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, по лицевому счету ответчиков образовалась задолженность по оплате указанных коммунальных услуг за период с февраля 2024 по июль 2024 года, которую истец просит взыскать пропорционально принадлежащим ответчикам долям в квартире, в частности с ФИО52 в размере 15 912,28 рублей, а именно: основной долг - 10 716,88 рублей, пени - 5 195,40 рублей, с ФИО47 в размере 15 912,28 рублей, а именно: основной долг - 10 716,88 рублей, пени - 5 195,40 рублей, с ФИО23 ФИО64 в размере 15 912,28 рублей, а именно: основной долг - 10 716,88 рублей, пени - 5 195,40 рублей, с ФИО49 в размере 11 934,21 рублей, а именно: основной долг - 8 037,66 рублей, пени - 3896,55 рублей.

В добровольном порядке образовавшаяся задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду того, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по своевременному и в полном объеме внесению денежных средств в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности в заявленном размере.

Поскольку обязанность по оплате коммунальных платежей в спорный период ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, с ответчиков на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию сумма пени.

Суд соглашается с расчетом истца (л.д. 33), поскольку он арифметически верен и составлен в соответствии с положениями закона и фактическими обстоятельствами дела, период просрочки определен истцом верно, данный расчет ответчиками не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и фактическим обстоятельствам дела ответчиками не представлено, как не представлено и иного расчета.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчиков пени, суд, приняв во внимание заявленный ко взысканию период, сумму основного долга, полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер пени за спорный период, подлежащий взысканию с ФИО60, ФИО66 и ФИО67 до 1 500 рублей с каждого, с ФИО57 – до 1 000 рублей.

Доводы ответчиков об отсутствии у них обязанности оплате услуг истца несостоятельны, поскольку ПАО «ТГК-1» является ресурсоснабжающей организацией, услуги которой подлежат оплате ответчиками, доказательств того, что ответчиками вносится плата за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в ООО «ЖКС Адмиралтейского района» не представлено, сведения о ПАО «ТГК-1» как ресурсоснабжающей организации указанного многоквартирного дома являются открытыми данными, размещенными в ГИС ЖКХ,

Доводы ответчиков о несоблюдении досудебного претензионного порядка несостоятельны, поскольку такой порядок по рассматриваемой категории спора законом не установлен.

Также судом отклоняется довод об отсутствии договорных отношений между ответчиками и истцом, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 6 названных Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Никаких доказательств, опровергающих поставку ответчикам коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, пропорционально принадлежащим ответчикам долям, то есть с ФИО61, ФИО68, ФИО69. по 1 006, 67 рублей, с ФИО58 979, 99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «ТГК-1» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО53 в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2024 года по июль 2024 года в размере 10 716,88 рублей, пени в размере 1 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 006 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО62 в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2024 года по июль 2024 года в размере 10 716,88 рублей, пени в размере 1 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 006 рублей 67 копеек

Взыскать с ФИО35 ФИО65 в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2024 года по июль 2024 года в размере 10 716,88 рублей, пени в размере 1 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 006 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО50 в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2024 года по июль 2024 года в размере 8 037,66 рублей, пени в размере 1 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 979 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09.09.2025.

<данные изъяты>

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1»197198, <...>, пом. 54-НБубнову Петр Владимирович (ПАО «ТГК-1»)197198, <...>, пом. 54-НШиманович Светлане Аркадьевне190013, <...>, литера А, кв. 17Шимановичу Алексею Аркадьевичу190013, <...>, литера А, кв. 17Шимановичу Александру Аркадьевичу190013, <...>, литера А, кв. ФИО71, <...>, литера А, кв. 17

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>