2-№2022
25RS0№-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Рыбаковой В.А.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио, фио к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире,
установил:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что в 2015 году фио, фио и фио заключили договор № передачи жилого помещения в собственность граждан по 1/3 доли каждому. Между тем, фио не смог подъехать и подписать данный договор по семейным обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ фио умер.
фио с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью. После смерти фио - фио и фио, являясь соответственно супругой и дочерью умершего, вступили в наследство по закону. В состав наследства вошел земельный участок и гаражный бокс, однако 1/3 доли в названной выше квартире в состав наследственного имущества не вошла. Истцы проживают в указанном жилом помещении, несут бремя содержания, делают ремонт. В связи со смертью фио истцы в общем порядке оформить право собственности на данное имущество не могут.
Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ истцы просили суд признать за ними право собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Включить в состав наследственного имущества истцов, оставшуюся после смерти фио указанное спорное недвижимое имущество, а также установить факт принятия истцами наследства, оставшееся после смерти фио
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил письменные пояснения на иск, не возражал против удовлетворения иска, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным Имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ фио и фио заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия фио (свидетельство о заключении брака I-BC №).
ДД.ММ.ГГГГ фио умер, что подтверждено свидетельством о смерти II-ВC №, выданное Специализированным ОЗАГС администрации <адрес>.
Наследником фио по закону являются жена – фио Дочь фио отказалась от принятия наследства в пользу матери, что подтверждено представленными в материалы дела свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного в материалы дела договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между администрацией <адрес> и фио, фио, фио заключен договор безвозмездной передачи в общую долевую в равных долях в собственность граждан жилое помещение по адресу: <адрес>. При этом, данный договор подписан лишь фио и фио
Согласно статье 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию и государственную регистрацию права собственности, в которой ему не могло быть отказано.
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что фио умер, не успев заключить договор приватизации спорной квартиры и зарегистрировать свое право собственности на это недвижимое имущество. При этом фио выразил при жизни свою волю на приватизацию, занимаемого им жилого помещения, не отозвал его, и по независящим от него причинам, был лишен в связи со смертью, возможности оформить договор на передачу жилого помещения в собственность и соблюсти все правила государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, в которой ему не могло быть отказано.
Учитывая, что истцы также являются собственниками в праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждый, несут бремя содержания принадлежащего им имущества, суд полагает необходимым установить факт принятия истцами 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, оставшуюся после смерти фио
В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании вышеизложенного, суд считает, что в наследственную массу, открывшуюся после смерти фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует включить 1/3 долю в <адрес>.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (части 2 статьи 13 ГПК РФ). При этом, в случае вынесения судом решения о включении спорного объекта в наследственную массу, данное решение будет являться для нотариуса основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство.
В случае признания права собственности истца на спорный объект решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца (статья 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио, фио к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире удовлетворить.
Установить факт принятия фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ Ленинским РУВД <адрес>, принявшими наследство, открывшееся после смерти фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ фио 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу6 <адрес>.
Признать за фио, фио право на 1/6 доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца, с момента изготовления в окончательном виде.
Судья Рыбакова В.А.
мотивированное решение изготовлено: 22.08.2022