КОПИ11RS0003-01-2020-000490-05Я 11RS0003-01-2023-003859-34 Дело № 2-4668/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,
при секретаре Белозеровой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 11 сентября 2023 года дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловая энергия и ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 60 431,98 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы на отопление и горячее водоснабжение собственникам и пользователям помещений, вместе с тем в нарушение положений жилищного законодательства ответчик, проживающая адресу: ____, имеет задолженность по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3
Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: ____ зарегистрирована на праве общей долевой собственности за ФИО2 - 1<....> и ФИО1 – <....>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от __.__.__ (л.д.22).
Согласно сведениям Отдела УФМС России по ____ в настоящее время в ____ в ____ зарегистрированы: ФИО1 с __.__.__, ФИО2 с __.__.__, ФИО3 с __.__.__.
На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Участники долевой собственности на жилое помещение (сособственники) обязаны оплачивать жилье и коммунальные услуги соразмерно своей доле (ст. 249 ГК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1, п. 1.1, 5 ч. 2 ст. ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
В силу п.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Соответственно объем коммунальной услуги, при отсутствии прибора учета, рассчитывается с учетом количества собственников жилого помещения либо зарегистрированных в нем лиц, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Исходя из материалов дела, внесение платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) осуществляется непосредственно в ресурсоснабжающие организации.
Таким образом, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории ____, в том числе, многоквартирного ____, и в силу п. 2 Правил является исполнителем данных коммунальных услуг, а ответчики по отношению к ПАО «Т Плюс» являются потребителями предоставляемых коммунальных услуг, их отношения носят договорный характер.
Согласно представленной в материалы дела выписке из финансово-лицевого счета по договору №__ по ____ в ____ следует, что на момент рассмотрения настоящего иска по указанному жилому помещению имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловая энергия и ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 60 431,98 руб. (л.д.7).
Определением мирового судьи Восточного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ отменен судебный приказ от __.__.__ по делу №__ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 60 431,98 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1006 руб.
Взыскание задолженности по данному судебному приказу не производилось, доказательства обратного суду не представлено.
Ответчиками размер платы за коммунальные услуги по отоплению и ГВС не оспорен, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате предоставленных коммунальных услуг за спорный период, а также о наличии права на перерасчет начисленной платы.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что задолженность за поставленный истцом коммунальный ресурс подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2 соразмерно принадлежащей им доле (по ?) в праве на жилое помещение, а также с ФИО3 в солидарном порядке к каждому из собственников жилого помещения, а именно: с ответчиков ФИО4 и ФИО3 взыскивается солидарно задолженность в размере 30 215,99 руб., с ответчиков ФИО2 и ФИО3 взыскивается солидарно задолженность в размере 30 215,99 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При удовлетворении заявленных требований с ответчиков солидарно взыскивается госпошлина в размере 2013 руб.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН <....>) солидарно с ФИО3 (СНИЛС <....>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 30 215,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1006,50 руб.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <....>) солидарно с ФИО3 (СНИЛС <....>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 30 215,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1006,50 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Сапегина