УИД 77RS0004-02-2022-015575-74
Дело № 2-2083/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 23 июня 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2083/2023 по иску ФИО1 к фио Борисовича о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 33 600 000 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что 12.11.2008 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 38 000 000. Данная сумма была передана ФИО2, что подтверждается распиской. Согласно п. 1.2. договора займа ФИО2 обязался возвратить сумму займа не позднее 11.12.2019. ФИО2 частично погасил задолженность в сумме 4 400 000 руб. На настоящий момент оставшаяся часть задолженности не погашена.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено, ходатайств и возражения не заявлял.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) обязуются предоставить денежные средства (займ) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, также в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа, кредита предусмотрено возвращение займа, кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.11.2008 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств. Согласно условиям которого займодавец (ФИО1) предоставляет заем в размере 38 000 000 руб., а заемщик (ФИО2) обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, установленные договором.
Заемщик обязался вернуть полученные от займодавца сумму займа не позднее 11 декабря 2019 года.
Получение денежных средств в размере 38 000 000 по договору займа подтверждается распиской. Оригинал расписки обозревался в судебном заседании, копия приобщена в материалы дела.
Обязательства по возврату займа, согласно условиям договора, ответчиком не исполнялись, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с этим истец обратился с иском в суд.
Факт предоставления ответчику денежных средств истцом, предоставления займа, ответчиком не оспорены, не представлены какие-либо опровергающие документы. Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату в установленный срок суммы займа выполнены не были, доказательств иного ответчиком не представлено. Не представлено доказательств возврата ответчиком суммы займа, не оспорен довод истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, как и не представлен свой расчет, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания. Расчет задолженности истцом произведен верно, доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера ответчик суду не представил. При этом истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит указанные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере 33 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 30 июня 2023 года.
Судья фио