ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2022 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Шилова И.С., при секретаре Пивоваровой В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 24.12.2022, привлекаемый 24.12.2022 в 01 час 00 минут, находясь в общественном месте – <адрес>, в общем коридоре у квартиры №<адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО4, находящегося в форменной одежде, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в его адрес, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании привлекаемый обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершенном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах признал.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что привлекаемый 24.12.2022 в 01 час 00 минут, находясь в общественном месте – <адрес>, в общем коридоре у квартиры <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции ФИО4, находящегося в форменной одежде, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в его адрес, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24.12.2022, рапортами сотрудника полиции ФИО6., объяснениями ФИО5, ФИО4, протоколом о доставлении, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 24.12.2022, в соответствии с которым привлекаемый от прохождения освидетельствования отказался, протоколом об административном задержании № от 24.12.2022.

Сам привлекаемый факт совершения им административного правонарушения в судебном заседании не оспаривал.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

При этом, под нарушением общественного порядка в действиях привлекаемого суд признает умышленное нарушение им общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях в адрес сотрудника полиции нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требования сотрудника полиции суд признает законными, поскольку он находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ привлекаемого подчиниться данным требованиям и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, суд расценивает как неповиновение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание привлекаемым вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности привлекаемого, его отношения к содеянному, характера правонарушения и обстоятельств произошедшего, отсутствие постоянного источника дохода, суд назначает привлекаемому наказание в виде административного ареста.

При этом исключительным случаем для назначения такого вида наказания суд признает неоднократное нарушение привлекаемым общественного порядка.

Согласно протоколу об административном задержании привлекаемый задержан 24 декабря 2022 года в 03 часа 20 мин. и освобожден 24 декабря 2022 года в 11 часов 47 минут. Однако в судебное заседание привлекаемый был доставлен сотрудником полиции непосредственно из отделения полиции, из чего следует, что фактически его задержание не прекращалось, в связи с чем, срок отбытия наказания подлежит исчислению со времени административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 24 декабря 2022 года с 03 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Шилова