РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Румянцевой В.А.,

при секретаре Буданове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040 по иску ФИО1 к ФИО2, АО «ТНС энерго Тула», ООО «Сток-Транзит», Тульскому филиалу ООО «МСК-НТ», ООО Региональная генерирующая компания», ТСЖ «Гагарина,6А», ООО «Узловский Городской Водоканал», ООО «Бос-Эксплуатация», ИП ФИО3, администрации МО Узловский район о разделе лицевых счетов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2, приходящийся ему отцом, является нанимателем комнаты № расположенной в , и зарегистрирован в ней с 2005 года. Он также зарегистрирован в указанной комнате с 2014 года. Ответчик ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, фактически в спорной комнате не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем в настоящее время образовалась задолженность. Весь период образования задолженности пришелся на его несовершеннолетний возраст. Указал, что они не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет, фактически в комнате он проживает один и намерен самостоятельно отвечать по своим обязательствам. Кроме того, указал, что квитанции по оплате коммунальных платежей приходят на ком. № расположенную в , что является идентичным адресу:

Просил определить порядок и размер участия каждого из пользователей спорной комнаты в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по ? доле каждому, обязав ответчиков АО «ТНС энерго Тула», ООО «Сток-Транзит», Тульский филиал ООО «МСК-НТ», ООО Региональная генерирующая компания», ТСЖ «Гагарина,6А», ООО «Узловский Городской Водоканал», ООО «Бос-Эксплуатация», ИП ФИО3, администрацию МО Узловский район заключить с ними отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате поставляемых коммунальных услуг.

От ответчика АО «ТНС энерго Тула» поступили письменные возражения, в которых указал, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления. Отметил, что на одно жилое помещение, не имеющее статус коммунального, открывается только один лицевой счет и заключается один договор энергоснабжения и как следствие выставляется одна квитанция к оплате. Своим иском истец пытается принудить его в нарушение действующего законодательства, искусственно делить рассчитанный объем электроэнергии к оплате каждому из собственников жилого помещения, при этом не представляется возможным определить, какое точно количество энергии потребил каждый из нанимателей. Указал, что истец после оплаты может предъявлять регрессные требования к нанимателю. Удовлетворение требований истца лишит его возможности применять технологические меры воздействия к неплательщикам, поскольку не позволит, в случае наличия задолженности у одного из плательщиков, ограничить его потребление энергией. Также указал, что механизм ответственности нанимателя и членов его семьи однозначно зафиксирован ст. 322 ГК РФ и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, которыми предусмотрена солидарная ответственность, и она не может быть изменена по соглашению сторон. Просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Представители ответчиков АО «ТНС энерго Тула», ООО «Сток-Транзит», Тульский филиал ООО «МСК-НТ», ООО Региональная генерирующая компания», ТСЖ «Гагарина,6А», ООО «Узловский Городской Водоканал», ООО «Бос-Эксплуатация», ИП ФИО3, администрации МО Узловский район в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили. Представитель АО «ТНС энерго Тула» письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 является нанимателем ком. № в и зарегистрирован в указанной комнате с 21 июня 2005 года по настоящее время. Совместно с ним в указанной комнате со 02 июля 2014 года по настоящее время зарегистрирован сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ТСЖ «Гагарина 6А» и не оспаривалось стороной ответчиков.

Родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении и установлении отцовства, копии которых имеются в материалах дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу положений ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указывается, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 1 ч. 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Обязанность гражданина по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда и плату за коммунальные услуги

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как указал истец, фактически в спорной комнате проживает он один, его отец в комнате не проживает, ведет аморальный образ жизни, общего хозяйства они не ведут, единого семейного бюджета не имеют, каждый проживает на свои денежные средства.

Доказательств обратного, ответчиком ФИО2 суду, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами стороны истца, о том, что он, как бывший член семьи нанимателя жилого помещения, сохраняет за собой все права и обязанности нанимателя квартиры.

Между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты и участия в расходах за жилье и коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтверждены пояснениями представителя истца, и не оспаривались ответчиком ФИО2

Как следует из сообщений ответчиков, осуществляющих предоставление коммунальных услуг, начисления производятся по единому лицевому счету. Плата должна производится за найм жилого помещения, за содержание жилья, отопление, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, очистку стоков и транспортировку сточных вод.

Разрешая требования истца, суд учитывает, что отдельный договор найма заключить не представляется возможным в силу норм действующего законодательства, стороны обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения, оплачивать квартирную плату и коммунальные услуги, соглашения о порядке такой уплаты не имеется, истец, вселенный в квартиру как член семьи нанимателя в установленном законом порядке, фактически является бывшим членом семьи нанимателя, в связи с чем стороны имеют право на раздельную оплату жилья и коммунальных услуг.

Суд считает, что право на обращение в суд с целью определения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, принадлежат истцу в силу указанных выше правовых норм. Поскольку стороны не решили вопрос об оплате коммунальных платежей добровольно, истец вправе обратиться за разрешением спора в суд.

Определяя размер долей для оплаты расходов на содержание жилья и коммунальные услуги, учитывая самостоятельную ответственность каждого участника по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а также количество лиц, пользующихся спорной комнатой, особенности начисления отдельных видов коммунальных платежей, суд приходит к выводу, что в оплате расходов за найм жилого помещения, содержание жилья и коммунальные услуги на долю ФИО2 и ФИО1 приходится по 1/2 доле.

Разрешая требования истцов о возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в рамках заявленных, суд приходит к следующему.

Требования истца о возложении на АО «ТНС энерго Тула», ООО «Сток-Транзит», Тульский филиал ООО «МСК-НТ», ООО Региональная генерирующая компания», ТСЖ «Гагарина,6А», ООО «Узловский Городской Водоканал», ООО «Бос-Эксплуатация», ИП ФИО3, администрацию МО Узловский район обязанности по заключению соглашения об оплате за найм жилого помещения, содержание жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов на оплату, также подлежат удовлетворению, поскольку именно указанные организации осуществляют предоставление услуг, поставку коммунальных ресурсов и являются получателями платы за это.

Доводы ответчика АО «ТНС энерго Тула», изложенные в его письменных возражениях, нельзя признать состоятельными, поскольку они противоречат действующему законодательству. Кроме того, заключение отдельных договоров на поставку электричества не исключает самостоятельную ответственность всех проживающих по обязательствам оплаты коммунальных услуг за жилое помещение и не препятствует реализации этого права.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2, АО «ТНС энерго Тула», ООО «Сток-Транзит», Тульскому филиалу ООО «МСК-НТ», ООО Региональная генерирующая компания», ТСЖ «Гагарина,6А», ООО «Узловский Городской Водоканал», ООО «Бос-Эксплуатация», ИП ФИО3, администрации МО Узловский район о разделе лицевых счетов удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по найму жилого помещения, по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за комнату № расположенную в , ФИО1 и ФИО2 в размере 1/2 доли от общих платежей.

Обязать АО «ТНС энерго Тула», ООО «Сток-Транзит», Тульский филиал ООО «МСК-НТ», ООО Региональная генерирующая компания», ТСЖ «Гагарина,6А», ООО «Узловский Городской Водоканал», ООО «Бос-Эксплуатация», ИП ФИО3, администрацию МО Узловский район заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате предоставляемых этими юридическими лицами коммунальных услуг для надлежащей эксплуатации вышеуказанного жилого помещения в соответствии с определенным судом порядком и размером участия ФИО4 и ФИО2 в жилищно-коммунальных расходах.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Румянцева