Дело № 2а-1793/2022
УИД 23RS0021-01-2022-002580-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Полтавская 22 сентября 2022 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Килюхова М.А.,
с участием помощника прокурора Красноармейского района Скресановой А.Е.,
представителя административного истца Отдела МВД России по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,
представителя административного ответчика, адвоката Зайчикова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России к ФИО2 о продлении срока административного надзора,
установил:
Начальник Отдела МВД России ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.
В обоснование административного иска указано, что ФИО2 состоит на административном надзоре с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу. Категория установления «Тяжкие с протоколами».
Вышеуказанным решением административному ответчику установлены следующие ограничения: запрет на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Установлена явка 2 раза в месяц.
В период пребывания под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое приговором Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев, срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по доверенности ФИО1 требования иска поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал требования, изложенные в административном исковом заявлении.
Представитель административного ответчика, адвокат Зайчиков А.И. в судебном заседании признал обоснованность заявленных требований.
Помощник прокурора Скресанова А.Е. административное исковое заявление поддержала, полагала, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора в отношении ФИО2
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Из положений п.2 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на административном надзоре с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что в период пребывания под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое приговором Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год (л.д.4-6).
При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, и продления административного надзора в отношении ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт гражданина РФ серии №, выдан Отделом УФМС России ДД.ММ.ГГГГ, сроком на шесть месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного надзора.
Ограничения в виде запретов и обязательств, установленные решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Красноармейского районного суда Килюхов М.А.