Дело № 2-263/2025

44RS0003-01-2025-000180-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шелеповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №_______ от 23.05.2024 года в размере 69 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивируются тем, что между ответчиком и истцом ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» заключен договор займа №_______ от 23.05.2024 г.

На основании договора займа ответчику была перечислена сумма займа в размере 30 000,00 рублей, срок займа - 7 календарных дней, процентная ставка за пользование займом 0,8% в день. Согласно п 2. договора займ должен быть возвращен в срок до 30.05.2024 года.

Перечисление ответчику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С-327109 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей».

В соответствии с договором ответчик обязуется уплатить истцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится ответчиком единовременным (разовым) платежом.

В случае нарушения ответчиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, ответчик уплачивает в пользу истца неустойку за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

До настоящего времени возврат денежных средств ответчиком не произведен.

За период с 23.05.2024 г. по 27.12.2024 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 114 360 руб., в том числе: сумма займа (основного долга) - 30 000 рублей; проценты за пользование займом - 52 560 рублей; неустойка в соответствии с п. 12 Договора - 31 800 рублей.

Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.3-кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 69 000 рублей, из расчета: 30000 (основной долг) + (30 000 * 1.3) (проценты за пользование займом) = 69 000 рублей.

Определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Ответчика.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца и ответчика, просивших рассмотреть дело без их участия. В заявлении ФИО1 указала, что исковые требования признает частично, считает, что неустойка и проценты истцом завышены, просит их уменьшить.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 23.05.2024 года между ООО Микрокредитная компания «М-ДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №_______ на предоставление заемщику займа на сумму 30 000 рублей под 0,8% от суммы займа за один календарный день пользования займом на срок 7 дней (л.д. 15-18).

По условиям договора займодавец обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа на условиях договора.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заёмщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф), в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате, одним платежом в установленный п. 2 Индивидуальных условиях договора займа срок.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В срок, установленный договором займа, и до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Сумма общей взыскиваемой задолженности по договору потребительского займа согласно представленного расчета по состоянию на 27.12.2024 года составляет 69 000 руб., в том числе 30 000 руб. – основной долг, 39 000 руб. - проценты (л.д. 4).

Оснований для уменьшения неустойки и процентов не имеется, так как из содержания искового заявления следует, что неустойка не взыскивается, а сумма процентов за пользование займом – 52560 руб. истцом самостоятельно уменьшена до 39000 руб. согласно требованиям ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

В связи с этим суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в размере 69 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. (л.д. 6, 7).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (_________) в пользу ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №_______ от 23.05.2024 года в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей и судебные расходы в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.

Председательствующий: Д.Н. Шушков

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2025г.