Дело № 5-184/2023 КОПИЯ

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томилова И.С.,

при ведении протокола помощником судьи Мазуниной К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>» автослесарем, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:10, ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии в 1 подъезде <адрес> в <адрес>, ломился в двери жителей подъезда, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, дополнительно пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения шел домой и перепутал дома.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.

Судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано событие административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО6, из которого следует, что по сообщению жителя ФИО2 осуществлен выезд по адресу: пермский край, <адрес> по факту скандала и того, что кто-то стучится в дверь. По прибытию на адрес был обнаружен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя из полости рта, шаткой неустойчивой походкой, который находился возле подъезда, ругался, выражался нецензурной бранью, затем вернулся в подъезд, где стал настойчиво с силой стучать в дверь <адрес> требовать, чтобы ему открыли дверь. Жительница из <адрес> сообщила, что данный мужчина в 22:00 ломился и в ее дверь, настойчиво стучался, требовал открыть дверь и ругался нецензурной бранью, чем напугал ее. На требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал свои действия, в связи с чем для пресечения нарушения общественного порядка к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредство – наручники;

- рапортом дежурного МО МВД России «Осинский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что соседи по адресу: <адрес> буянят, дерутся, буянят, стучат к заявителю в дверь;

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности мужчину, который находясь в подъезде № по адресу: <адрес>, в 22:00 ломился в ее квартиру, сильно стучал в дверь, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил ее спокойствие;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:00 незнакомый мужчина стучал в ее дверь, требовал открыть, при этом выражался нецензурной бранью. Прибывшие на место сотрудники полиции задержали незнакомого мужчину;

- рапортом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22:20.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22:00, ФИО1, находясь в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении ФИО1 наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который в содеянном раскаялся, считаю необходимым для достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю (межмуниципальный отдел МВД России «Осинский»), Банк получателя - отделение Пермь Банка России/ №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись И.С. Томилова

Копия верна.

Судья И.С. Томилова