Дело № 2-758/2025

23RS0002-01-2024-007702-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Акмуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту -Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) включительно в размере 590 232 рубля 60 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор (номер) на сумму 500 000 руб. сроком на 36 мес. под 28,5% годовых, при этом ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства по Договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк расторг Договор (дата) путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта соблюдения порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов не осуществлялось. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 590 232 рубля 60 копеек, из которых: 465 639,81 руб. - сумма основного долга; 96 728,22 руб. - сумма процентов; 27 864,57 руб. - сумма штрафов.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела (дата) между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор (номер) на сумму 500 000 руб. сроком на 36 мес. под 28,5% годовых, при этом ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере 500 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской задолженности по договору кредитной линии (номер).

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств (допускались просрочки по внесению ежемесячных регулярных платежей), образовалась задолженность.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 перед банком за период с (дата) по (дата) составила 590 232 рубля 60 копеек, из которых: 465 639,81 руб. - сумма основного долга; 96 728,22 руб. - сумма процентов; 27 864,57 руб. - сумма штрафов.

Возражений по представленному расчету ответчик ФИО1 не представил.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе несвоевременного погашения задолженности в соответствии с условиями соглашения подтверждается материалами дела и по существу ответчиком не оспаривался.

Поскольку ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, то образовавшаяся задолженность по основному долгу и просроченным процентам, а также штрафные проценты подлежат взысканию с него в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 590 232 рубля 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 102 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия.

Решение принято в окончательной форме 03 сентября 2025 г.

Судья А.А. Рыбалкин