Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кулебаки

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Зуева Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в 09 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в здании Кулебакского городского суда , расположенного по адресу: пл. Ленина, , с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, запахе алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, тем самым нарушал общественный порядок. Гражданин ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Находясь в ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ», расположенного по адресу: 09 часов 55 минут от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено.

ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он признает.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от /591, в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кулебакский» ФИО2 от ; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское оствидетельствование на состояние опьянения от , справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» от о том, что ФИО1, может содержаться в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский»; справкой на физическое лицо ФИО1, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1, задержан в 12 часов 10 минут, а также объяснением ФИО1, данным при рассмотрении дела.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.

Сотрудник полиции находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, в связи с имевшимися у того признаками опьянения, что отражено в рапорте сотрудника полиции, с указанием обстоятельств задержания ФИО1

Согласно положениям статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

При наличии предусмотренного частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудники полиции, в соответствии с предоставленными им статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе был предъявить вышеуказанные требования к ФИО1

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 к административной привлекался в том числе и за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что признается отягчающим административную ответственность обстоятельством.

При этом также учитывается, что ФИО1 вину признал в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

На основании изложенного, учитывая исследованные обстоятельства, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, его материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность, а также учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Назначенное наказание исчислять с момента административного задержания с 12 часов 10 минут.

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский».

Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья Т.В. Зуева