УИД 77RS0003-02-2022-015030-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6978/22 по иску фио к адрес Автомобили Рус», фио об обязании внесения сведений в электронный паспорт транспортного средства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к адрес Автомобили Рус», фио о возложении обязанности по направлению в систему электронных паспортов сообщений с целью внесения в электронный паспорт сведений о фактическом владельце транспортного средства - легкового автомобиля марка автомобиля Pro, взыскании судебных расходов и судебной неустойки.

Требования мотивированы тем, что 02.03.2022 года ФИО1 приобрел у фио автомобиль марка автомобиля Pro. Электронный паспорт транспортного средства № 164302016894268 зарегистрирован на первоначального собственника адрес Автомобили Рус», при заключении договора истцу он не был передан. ФИО1, как собственник вышеуказанного автомобиля, обратился к фио о передаче ему электронного паспорта и внесении сведений о смене собственника, однако ответчик отказалась осуществлять содействие в переоформлении паспорта на фактического собственника транспортного средства.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 02.03.2022 года ФИО1 приобрел автомобиль марка автомобиля PRO VIN VIN-код у фио

04.03.2022 года истец поставил автомобиль на государственный учет, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС.

В электронном паспорте транспортного средства № 164302016894268 имеются сведения о собственнике - адрес АВТОМОБИЛИ РУС».

Поскольку в системе электронных паспортов адрес истец не зарегистрирован как собственник, он обратился к продавцу фио, однако последняя отказалась осуществлять содействие в переоформлении паспорта на фактического собственника транспортного средства.

В соответствии с Правилами формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе "Иные сведения, носящие информационный характер" электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05 октября 2017 года N 1212 "О некоторых вопросах, связанных с введением в Российской Федерации электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства", сведения о собственнике транспортного средства - физическом лице, предоставляемые на добровольной основе, вносятся в электронные паспорта в соответствии с Федеральным законом "О персональных данных" с согласия этого лица на обработку персональных данных.

Право доступа к ЭПТС на государственном портале "Системы электронных паспортов" - https: portal.elpts.ru имеет юридическое или физическое лицо, внесенное в дополнительные сведения ЭПТС в качестве собственника автомобиля.

Внесение информации о новом собственнике автомобиля и соответственно передача права доступа к ЭПТС определяется п. п. "а" п. 4 Правил формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе "Иные сведения, носящие информационный характер" электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства", утвержденных постановлением Правительства РФ N 1212 от 05 октября 2017 года, согласно которому администратор систем электронных паспортов (государственный портал "Системы электронных паспортов" (-https: portal.elpts.ru) вносит в электронные паспорта дополнительные сведения о втором и последующих собственниках транспортного средства на основании электронных сообщений, предоставляемых прежним и новым собственниками транспортного средства.

Если лицо желает внесения данных о себе в электронный паспорт и добровольно предоставляет для этого необходимые сведения, содержащие, в том числе, и персональные данные, а также дает согласие на обработку своих персональных данных, такие данные (сведения) должны быть внесены в электронный паспорт.

В связи с тем, что ответчиком фио не внесена соответствующая информация о себе, как о прежнем собственнике в ЭПТС, истец не смог реализовать свое право по внесению данных о себе как о новом собственнике в ЭПТС, что ограничило его, как собственника, в реализации данного права.

В целях внесения сведений в ЭПТС об истце, как о новом собственнике, требуется последовательно выполнить действия, предписанные в правилах формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер (постановление Правительства РФ от 05 октября 2017 года N 1212 "О некоторых вопросах, связанных с введением в Российской Федерации электронного паспорта транспортного и электронного паспорта шасси транспортного средства").

Из письменного отзыва Акционерное общество «Электронный паспорт» следует, что по состоянию на 22 ноября 2022 года в электронном паспорте транспортного средства № 164302016894268 имеются сведения о собственнике - адрес АВТОМОБИЛИ РУС».

фио, как предыдущему собственнику, было необходимо направить в систему электронных паспортов электронное сообщение, подтверждающее согласие на внесение в электронный паспорт сведений о ней, как о втором собственнике.

Данный алгоритм действий подтверждается письменным отзывом по существу иска третьего лица Акционерное общество «Электронный паспорт». Данная процедура становится для ответчика обязательной, после того, как покупатель заявил о своем желании о внесении в качестве собственника в ЭПТС.

Бездействие ответчика фио ограничивает и нарушает права истца как собственника автомобиля, реализовать волеизъявление, в части внесения сведений о собственнике транспортного средства в ЭПТС, предусмотренное Постановлением Правительства РФ от 05 октября 2017 года N 1212 "О некоторых вопросах, связанных с введением в Российской Федерации электронного паспорта транспортных средств и электронного паспорта шасси транспортного средства".

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, учитывая, что сведения об истце, как о собственнике транспортного средства не внесены до настоящего времени, суд, с учетом выраженного желания истца о внесении в электронный паспорт сведений о себе, как о новом собственнике, и данное предусмотрено со стороны нового собственника (физического или юридического лица), при этом исполнение такого требования (волеизъявления) является для предыдущего собственника (юридического лица) обязательным, вне зависимости от его желания, приходит к выводу об удовлетворении требований фио в части обязания фио направить в систему электронных паспортов сообщений с целью внесения в электронный паспорт сведений о фактическом владельце транспортного средства - легкового автомобиля марка автомобиля Pro.

Оснований для удовлетворения требований к ответчику адрес Автомобили Рус» суд не усматривает, с учетом того, что сведения об Обществе имеются в электронном паспорте.

Судебные расходы истца по оплате почтовых услуг в размере сумма, по оплате государственной пошлины сумма, и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма судом признаются обоснованными, подтвержденными документально, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 88,98,100 ГПК РФ, взыскиваются судом с ответчика фио

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя (далее - судебная неустойка).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 31 и 32 вышеуказанного Постановления, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, учитывая отсутствие препятствий для добровольного исполнения судебного акта, суд определяет к взысканию в пользу истца судебную неустойку в размере сумма за каждый календарный день неисполнения судебного решения, с момента, установленного для исполнения вступившим в законную силу решением суда, и до его фактического исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к адрес Автомобили Рус», фио об обязании внесения сведений в электронный паспорт транспортного средства – удовлетворить частично.

Обязать фио, ...паспортные данные, направить в систему электронных паспортов (адрес) электронное сообщение с целью внесения в электронный паспорт сведений о фактическом владельце транспортного средства - легкового автомобиля марка автомобиля Pro (VIN VIN-код).

Взыскать с фио, ...паспортные данные в пользу ФИО1, ...паспортные данные, расходы по оплате почтовых услуг сумма, по оплате государственной пошлины сумма, по оплате услуг представителя в размере сумма, а также, на случай неисполнения решения суда денежную сумму в размере сумма в день по истечении срока, установленного для добровольного исполнения решения суда.

В удовлетворении требований фио к адрес Автомобили Рус» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес.

Судья: