Дело № 2а-5516/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2023 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуш Р.С., при секретаре Саая А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5516/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением ограничений. В течение срока нахождения под административным надзором истец не допускал административных правонарушений, добросовестно соблюдает административные ограничения, а также положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет семью и малолетних детей. Просит досрочно прекратить административный надзор.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель административного ответчика УМВД России по <адрес> ФИО2 не возражала против удовлетворения требований истца.
Помощник прокурора <адрес> Омзаар Ч.О. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административный иск.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
На основании статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, приговором судебной коллегии по уголовном делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы <адрес> Республики Тыва без уведомления ОВД, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательную явку 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора и ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД РФ по <адрес> и установлен административный надзор.
Из справки-характеристики участкового уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ММК. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, от родственников и соседей жалоб и заявлений не поступало. На профилактическом учете УПП № состоит как лицо состоящий под административным надзором. В течение года по данным ИБД-регион к административной ответственности не привлекался, в дежурную часть УМВД России по <адрес> не доставлялся.
По месту жительства соседями по дому ФИО1 также характеризуется с положительной стороны.
Согласно справке МУП «Благоустройство» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудится в учреждении в качестве электрика на условиях гражданско-правового договора. По данным трудовой книжки с 26 ноября по ДД.ММ.ГГГГ работал электроком в МУП <адрес> «Благоустройство», с 28 февраля по ДД.ММ.ГГГГ работал электриком в ООО «Чистый город».
Согласно свидетельствам о рождении детей, на иждивении имеет 2-х малолетних детей <данные изъяты>, гражданская супруга АШИ. находится в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ в ожидании ребенка, <данные изъяты>
Согласно справке-характеристике инспектора группы по осуществлению административного надзора на профилактический учет ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания ДД.ММ.ГГГГ, приходит исправно. За время пребывания на учете повторных преступлений не совершал, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не был замечен, в ДЧ УМВД РФ по <адрес> приводов не имеет и не доставлялся. Жалоб и заявлений от родственников и соседей в отношении него не поступало. С места жительства характеризуется с положительной стороны.
ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что он положительно характеризуется, истек не менее половины срока административного надзора.
Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Суд учитывает, что истекла половина срока административного надзора ФИО1
Разрешая вопрос о досрочном прекращении административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, в период административного надзора не допускал нарушения установленных на него судом ограничений, также не привлекался к административной и уголовной ответственности, трудоустроен, имеет семью и детей, в связи с чем, суд не усматривает оснований для отказа в досрочном прекращении административного надзора, поскольку полагает, что установленные для него административные ограничения достигли своей цели.
С учетом изложенного, требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, установленный на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.
Председательствующий Р.С.Монгуш