Административное дело № 2а-500/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 11 июля 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С., с участием:

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Баргузинского района РБ Гонгоровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Баргузинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Баргузинскому району в лице начальника ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Баргузинским районным судом Республики Бурятия по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяца, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение и исполнено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ по отбытии срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 24.00 часов до 06.00 часов следующих суток, обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в О МВД России по Баргузинскому району, выписано предупреждение, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. Аналогичное предупреждение выписано ДД.ММ.ГГГГ. С момента постановки на профилактический учет ФИО2 неоднократно допускал нарушения по возложенным на него судом административным ограничениям, в связи с чем решением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возложены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также решением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возложены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.Несмотря на предпринятые меры профилактического характера ФИО2 должных выводов для себя не делает, допустил 2 административных правонарушений против порядка управления, привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО2 после постановки на профилактический учет осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Помощник прокурора Гонгорова Е.Б. полагалаадминистративный иск подлежащимудовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Установление дополнительных административных ограничений является правом суда, а не обязанностью.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяца, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 24.00 часов до 06.00 часов следующих суток, обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Баргузинскому району, ему выписано предупреждение, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Аналогичное предупреждение выписано 17.01.2023.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возложены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возложены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания за каждое в виде административного ареста на срок 10 суток.

Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что ФИО2 отбывал наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Указанное преступление относится к категории преступления средней тяжести (часть 3 статьи 15 УК РФ).

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Таким образом, учитывая дату освобождения из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ), судимость ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ погашается 08 ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку требования административного истца о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев превышают срок погашения имеющейся у него судимости, срок административного надзора продлен быть не может.

Таким образом, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявления начальника Отдела МВД России по Баргузинскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней, со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Б-М.Б. Цыбиков