Дело №

УИД 11RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 23 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам с сентября 2022 года по январь 2023 года в размере 31 780,97 руб. В обоснование заявленных требований указала, что на основании судебного приказа Веждинского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3 За период с сентября 2022 года по январь 2023 года образовалась задолженность по алиментам, поскольку истец перестала платить по алиментам на основании того, что с июля 2021 года ребенок стала проживать с матерью. Истцом <дата> было подано исковое заявление об определении места жительства ребенка с ней, требования удовлетворены решением суда от <дата>, которое вступило в законную силу <дата>. Решением суда от <дата> истец освобождена от уплаты алиментов со дня вступления в законную силу данного решения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит освободить ее полностью от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам с сентября 2022 года по январь 2023 года.

Стороны извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела с их участием не ходатайствовали, своих представителей не направили, об отложении слушания дела не просили.

Ответчик ФИО2 посредством телефонной связи указал, что извещен о дате и времени судебного заседания, не возражает удовлетворению иска.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы гражданского дела Эжвинского районного суда <адрес> Республики Коми №, гражданского дела Сыктывдинского районного суда Республики Коми №, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что стороны являются родителями ФИО3, <дата> года рождения.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи Веждинского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО3 взысканы алименты в размере 1/6 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

Решением Эжвинского районного суда <адрес> от <дата> место жительства ребенка определено с матерью ФИО1, с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери в размере 1/6 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от <дата> решение Эжвинского районного суда <адрес> Республики Коми от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

При этом, судом апелляционной инстанции установлено, что несовершеннолетняя ФИО3 с июля 2021 года проживает с матерью и находится на ее иждивении.

Вступившим в законную силу решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> по делу № ФИО1 освобождена на будущее время от уплаты алиментов, взыскиваемых на основании решения мирового судьи Веждинского судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата> в пользу ФИО2

Поскольку указанные обстоятельства установлены судебными актами, которые вступили в законную силу, они не подлежат оспариванию и доказыванию вновь в силу закрепленного в ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ их преюдициального значения.

Согласно постановлению о расчете задолженности от <дата> ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> по состоянию на <дата> должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам в размере 31 780,97 руб.

Согласно ст. 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Таким образом, правоотношения (т.е. взаимные права и обязанности) между родителями и детьми возникают при наличии двух условий: происхождение детей от конкретных лиц; регистрация (удостоверение) факта рождения детей от конкретных родителей в органах ЗАГСа.

В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Данному праву соответствует обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 114 Семейного кодекса РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно п. 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд вправе на основании п. 2 ст. 114 Семейного кодекса РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам. При этом реализация указанного права суда возможна только при совокупности таких обстоятельств, как наличие уважительных причин, при которых имела место неуплата алиментов, и отсутствие возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам в силу материального и семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты.

Указанная норма закона не содержит исчерпывающего перечня уважительных причин, которые являются основанием для освобождения должника от уплаты задолженности по алиментам, установление таких причин входит в компетенцию суда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» следует, что уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Причины неуплаты алиментов, перечень которых не является исчерпывающим, во всех случаях подлежат оценке с указанием в постановлении по делу об административном правонарушении мотивов, по которым судья с учетом установленных обстоятельств дела, в том числе материального и семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, пришел к выводу о том, почему конкретные фактические обстоятельства отнесены либо не отнесены им к числу уважительных причин неуплаты алиментов.

Плательщик алиментов может быть освобожден от взыскания задолженности по алиментам, если задолженность начислялась за период, когда ребенок проживал вместе с родителем и находился на его иждивении, и имеется, в частности, вступившее в законную силу решение суда об определении места жительства ребенка с этим родителем (разд. IX Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015).

Пункт 2 ст. 114 Семейного кодекса РФ, устанавливающий совокупность условий, при которых суд по иску лица, обязанного уплачивать алименты, вправе освободить его полностью или частично от уплаты указанной в данной норме задолженности, обеспечивает баланс интересов сторон алиментных отношений (определения Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2017 года № 2967-О, от 25 ноября 2020 года № 2680-О и др.).

Положения Семейного кодекса РФ не предполагают взыскания алиментов за период, в который плательщиком алиментов исполнялась обязанность по предоставлению содержания ребенку (определения Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2013 года № 1259-О, от 31 мая 2022 года № 1221-О и др.). При этом по смыслу разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, то в порядке искового производства возможно освобождение плательщика как от уплаты алиментов, так и от соответствующей задолженности.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и причины образования задолженности по алиментам, а также учитывая, что ФИО3, на содержание которой взысканы алименты, проживает с матерью ФИО1 с июля 2021 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и освобождении от уплаты задолженности по алиментам за период с <дата> в размере 31 780,97 руб.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 (паспорт серии № №) от уплаты задолженности по алиментам на содержание ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Коми, взысканным на основании решения мирового судьи Веждинского судебного участка <адрес> Республики Коми № от <дата>, в размере 31 780,97 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Сурнина

В окончательной форме решение принято <дата>.