УИД 37RS0021-01-2023-000664-61

Дело № 2-669/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.С.,

при секретаре Кибалко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 7 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русские деньги» (далее - ООО МКК «Русские деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 78481,52 руб., в том числе: основной долг размере 33 000 руб., проценты за период с <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 42836,90 руб., пени за период применения начисления процентов по договору с <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 2512,62 руб., пени за период неприменения начисления процентов по договору за период со <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 132 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2554 руб.

В обоснование иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком заключен договор займа <№> в соответствии с <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 перечислены денежные средства в размере 33 000 руб. В соответствии с указанным договором ответчик был обязан возвратить суму займа в срок не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства ответчик не исполнил, а именно не возвратил основную сумму долга в размере 33 000 руб. в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму. Договор займа, заключенный между ООО МФК «Русские деньги» и ответчиком, является возмездным. В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом. В соответствии с условиями договора ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 300,19 % годовых, что составляет 0,83 % в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом. В адрес ответчика <ДД.ММ.ГГГГ> была направлена претензия <№> с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования ООО МФК «Русские деньги» ответчиком не исполнены, претензия осталась без ответа. Условия договора займа не нарушают положения п. 11 ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на момент заключения договора, размер полной стоимости займа не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале более чем на одну треть. ООО МФК «Русские деньги» было переименовано в ООО МКК «Русские деньги» о чем в ЕГРЮЛ <ДД.ММ.ГГГГ> внесена соответствующая запись. Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа № <№> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> составит 42836,90 руб. В силу п. 12 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п. 4 договора, кредитор вправе взыскать неустойку (пени) в размере 0,05 % за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период не применения начисления процентов кредитор вправе взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. В период начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу размер неустойки за период с <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 2512,62 руб. В период неприменения начисления процентов от суммы задолженности по основному долгу размер неустойки за период с <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 132 руб. В связи с изложенным ООО МКК «Русские деньги» было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО МКК «Русские деньги» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по адресу регистрации, ходатайств, возражений на иск не представила.

Учитывая, что участники процесса надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в соответствии со ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений стороны истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства, без участия сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО МФК «Русские деньги» (впоследствии переименовано в ООО МКК «Русские деньги») и ФИО1 на основании заявления ответчика от <ДД.ММ.ГГГГ> заключен договор займа <№>, по условиям которого ФИО1 получила от займодавца денежные средства в сумме 33 000 руб., с условием возврата займа и начисленных процентов до <ДД.ММ.ГГГГ>. За пользование денежными средствами ответчик обязалась выплачивать проценты в размере 300,19 % годовых. Договором также предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 20 % процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик взял на себя обязательство вернуть кредитору сумму займа вместе с начисленными процентами в порядке, определенном графиком платежей.

Предмет договора займа <№>, порядок его заключения, начисления процентов, сроки возврата, а также существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора займа (далее - Индивидуальные условия). Кроме того, заемщик выразил свое согласие с Общими условиями договора (далее - Общие условия), что отражено в п. 14 Индивидуальных условий.

Факт предоставления ООО МФК «Русские деньги» ответчику денежных средств в размере 33 000 руб. подтверждается информацией АО КИВИ Банк от <ДД.ММ.ГГГГ> о переводе ФИО1 по договору <№> указанной суммы займа, перевод <№>.

Решением единственного участника ООО МФК «Русские деньги» № 3 от <ДД.ММ.ГГГГ> фирменное наименование общества было изменено на ООО МКК «Русские деньги».

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по выплате займа в порядке, предусмотренном договором, неоднократно нарушала сроки возврата займа и уплаты процентов по нему, согласно расчету истца сумма задолженности составляет 78 481,52 руб., в том числе: основной долг размере 33 000 руб., проценты за период с <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 42 836,90 руб., пени за период применения начисления процентов по договору с <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 2 512,62 руб., пени за период неприменения начисления процентов по договору за период со <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 132 руб.

Расчет суммы задолженности по договору и процентов ответчиком не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представил, в связи с чем, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, и взыскать с ответчика задолженность по договору в заявленном размере.

Заемщиком принятые на себя обязательства по возврату в установленный соглашением сторон срок суммы займа и процентов были выполнены не в полном объеме, а именно были выплачены денежные средства в размере лишь 4 000 руб., которые были направлены на погашение части задолженности по процентам за пользование займом.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на момент заключения договора, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На период заключения договора между ООО МФК «Русские деньги» и ответчиком, с учетом того, что ООО МФК «Русские деньги» является микрофинансовой организацией такое значение было установлено в размере не более 296,379 % (данные с официального сайта ЦБ РФ для микрофинансовых организаций - л.д. 26).

По делу установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа <№> о предоставлении денежных средств в размере 33 000 руб. на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> включительно, под 300,19 % годовых.

Определенная договором процентная ставка соответствует положениям ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч. ч. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч. 23). По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Представленный истцом расчет учитывает произведенные заемщиком выплаты, соответствует условиям договора и требованиям закона, регулирующего спорные правоотношения.

Истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Иваново о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с ответчика.

Судебным приказом указанного мирового судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русские деньги» взыскана задолженность по договору займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 78481,52 руб., а также сумма уплаченной госпошлины в размере 1277 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Иваново от <ДД.ММ.ГГГГ> судебный приказ от <ДД.ММ.ГГГГ> отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

Ответчиком не представлено расчета и документов, подтверждающих, что сумма долга составляет иную сумму, чем указано в расчете истца, с точки зрения правильности математических операций и соответствия условиям договора, расчет задолженности не оспаривался.

В связи с чем исковые требования ООО МКК «Русские деньги» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <№> в сумме 78481,52 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 554 руб. Данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русские деньги» задолженность по договору займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 78481 рубль 52 копейки, в том числе: основной долг размере 33 000 рублей, проценты за период с <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 42836 рублей 90 копеек, пени за период применения начисления процентов по договору с <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 2512 рублей 62 копейки, пени за период неприменения начисления процентов по договору за период со <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 132 рубля; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2554 рубля; а всего взыскать 81035 (восемьдесят одна тысяча тридцать пять) рублей 52 копейки.

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русские деньги» ИНН <***>.

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Лебедев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 14 сентября 2023 года.