УИД: 31RS0008-01-2022-000536-07 2-195/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 08 июня 2022 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
при секретаре Давыденко О.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Скороднянское» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своих требований ссылается на то, что 13.10.2000 г. умер ФИО2 Он приходился истцу ФИО1 супругом. После его смерти открылось наследство в виде пая, выданного ЗАО «Скороднянское», общей площадью 4,88 га, который ему был подарен матерью ФИО3, умершей 19 марта 1996 г. ФИО2 наследство после матери принял, но не оформил в нотариальной конторе своих наследственных прав на земельный пай в ЗАО «Скороднянское». Земельный пай истцом продан АО «Скороднянское».ФИО1 является наследницей первой очереди имущества после смерти своего мужа ФИО2, больше наследников нет. Однако истцу стало известно, что после смерти ФИО3, являющейся матерью умершего ФИО2, остались имущественные акции ЗАО «Скоронянское» в количестве 120 штук, акция обыкновенная именная номиналом 135 рублей. Умершая ФИО3 всю жизнь проработала в колхозе «Скороднянское». Следовательно, ФИО2, также должен был унаследовать акции после смерти своей матери, а истец ФИО1 после смерти своего супруга.
Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования на акции обыкновенные именные ЗАО «Скороднянское» номиналом 135 рублей в количестве 120 штук после смерти ФИО3, (умершей 13 марта 1996 года).
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «Скороднянское» ФИО4 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «Скороднянское», против заявленных исковых требований не возражает.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования истом спорного недвижимого имущества.
19.03.1996г. умерла ФИО3 Факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти от 20.03.1996г.
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного пая в АОЗТ «Скороднянское». ФИО2 являлся наследником к имуществу умершей, что подтверждается решением Губкинского районного суда Белгородской области от 30.11.2000 года.
13.10.2000 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти
Истец, является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 29 января 1972 г.
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельный участок, которое было принято супругой ФИО1, что подтверждается решением Губкинского районного суда Белгородской области от 05.04.2001 года.
Как установлено в суде после смерти ФИО3 остались обыкновенные именные акции ЗАО «Скоронянское» в количестве 120 штук, номиналом 135 рублей, что подтверждается справкой ООО «Реестр-РН» от 31.05.2022 года.
Поскольку, сын умершей ФИО3, ФИО2 принял наследство после смерти своей матери, а супруга ФИО2 – ФИО1 приняла наследство после своего супруга, в виде иного имущества, следовательно ФИО5 является наследницей к имуществу в виде обыкновенных именных акции ЗАО «Скоронянское».
Из ст. 218 ч. 2 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца, ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ЗАО «Скороднянское» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на акции обыкновенные именные ЗАО «Скороднянское» номиналом 135 рублей в количестве 120 штук после смерти ФИО3, (умершей 13 марта 1996 года).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 10 июня 2022 года.
Судья :П.Д. Стёпкин
Решение15.06.2022