61RS0012-01-2022-000157-04
отметка об исполнении решения дело №2-931/2032
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.Ю.,
помощник судьи Кондратенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Крышня ФИО10 – ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследнику должника Крышня ФИО12 – ФИО3 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. 21.09.2020 г. ПАО «Совкомбанк» и Крышня ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес> года заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 0,1 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.05.2022, на 14.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 210 дней. Общая сумма задолженности составляет 13747 руб. 02 коп., из которых просроченная ссудная задолженность составляет 13491 руб. 14 коп., неустойка на просроченную задолженность 255 руб. 88 коп. Заемщик ФИО1 умер 10.11.2021 года. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело № 72/2022 заведено нотариусом ФИО2 ПАО «Совкомбанк» просит суд Взыскать с наследника(ов) КРЫШНЯ ФИО15 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от 21.09.2020 г. в
размере 13747,02 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 549,88 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 ФИО16 в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещался по месту регистрации по адресу указанному в наследственном деле: <адрес>. Также ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания с помощью СМС извещения. О причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил
Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 21.09.2020 г. ПАО «Совкомбанк» и Крышня ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес> заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 0,1 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. (л.д. 43).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.39), вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, что подтверждается расчетом цены иска и выписками по счету (л.д.39-41).
По состоянию на 14.12.2022 общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 21.09.2020 года перед ПАО «Совкомбанк» составляет 13747,02 руб.
10.11.2021 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д. 64). На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору № № от 21.09.2020 года заемщиком ФИО1 не исполнено.
После смерти ФИО1 нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО2 было открыто наследственное дело №72/2022 (л.д.60-147).
Наследником по завещанию к имуществу ФИО1 призванным к наследованию, является ФИО3 ФИО18, что следует из материалов наследственного дела (л.д.86).
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела №72/2022 (л.д.60-147) в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 входит: <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником ФИО3 после смерти наследодателя ФИО1 значительно превышает задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 21.09.2020 г.
С ответчика ФИО3 ФИО19 подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» сумма задолженности по кредитному договору № от 21.09.2020 г. в размере 13747 руб. 02 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение № 244 от 16.12.2022 года (л.д.5) на сумму 549 руб. 88 коп.. Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 549 руб. 88 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Крышня ФИО20 – ФИО3 ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк», за счет стоимости наследственного имущества Крышня ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.11.2021 года, задолженность по кредитному договору № от 21.09.2020 г. в размере 13747 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 549 руб. 88 коп., а всего взыскать 14269 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 18 апреля 2023 года.
Судья: Е.А. Цуканова