Дело № 2-31/2023 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 308 906 руб. 18 коп., судебных расходов в размере 6 289 руб. 06 коп.

В иске представитель ПАО «Сбербанк России» указала, что на основании заявления ФИО2 на получение карты, Банк выдал ответчику кредитную карту и открыл счет для ее обслуживания, предусмотрена процентная ставка по кредиту - 19% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит, оплатить иные платежи. Поскольку ответчиком платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, Банк обратился к мировому судье и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с условиями договора Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, предоставив срок для возврата долга, которое ответчиком оставлено без исполнения. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО2 кредитную задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 906 руб. 18 коп., в том числе основной долг – 282 980 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом – 25 925 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6289 руб. 06 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт заключения договора на получение кредитной карты не оспаривала, пояснила, что пользовалась картой банка около двух лет, потом до 2017 года производила платежи по карте, а далее в связи с трудным финансовым положением платить задолженность перестала. Сначала лимит по карте был на 120 000 руб., а потом его увеличили еще на 50 000 руб. В 2022 году узнав о судебном приказе, обратилась к мировому судье с заявлением об его отмене. В рамках судебного приказа никакие удержания в нее не производились.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты, Банк акцептовал оферту путем совершения действий по выдаче ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредитной карты Visa Classic № № c лимитом в сумме 120 000 руб. под 19 % годовых, с условием ежемесячного возврата части кредита и уплатой процентов, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, в которых ФИО2 выразила согласие с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами Банка, обязалась их соблюдать, что подтверждается ее подписью в заявлении. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на три года (л.д.16, 17, 26, 30-34).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5,0% от размера задолженности. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 4% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты начисленные на сумму основного долга на дат формирования отчета, неустойка и комиссия, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно (п. 2.39).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п.3.5) (л.д.31 обор.).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. (п.3.10) (л.д.32).

В случае нарушения держателем карты Условий выпуска и обслуживания кредитной карты или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка, Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты, направив письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении (п. ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.32 обор.).

Согласно отчетам по кредитной карте (л.д.65-137) ответчик кредитными денежными средствами воспользовалась, при этом обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), за ответчиком числится задолженность в сумме 308 906 руб. 18 коп., в том числе основной долг – 282 980 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом – 25 925 руб. 97 коп., что подтверждается расчетом (л.д. 22-24).

Расчет задолженности судом проверен, сомнений в его правильности у суда не возникает, размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), направленному ответчику Банк принимал меры по досрочному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ответчику был предоставлен срок для добровольного удовлетворения требований Банка – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но ответ в срок, указанный в предложении получен не был.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (л.д. 36 оборот), который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д. 36).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязанность по возврату кредита исполнялась ненадлежащим образом, доказательств своевременной и полной оплаты ответчиком не представлено, в связи с чем, требования Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 6289 руб. 06 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 9).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию госпошлина в размере 6289 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 906 руб. 18 коп., в том числе основной долг – 282 980 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом – 25 925 руб. 97 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6289 руб. 06 коп., а всего 315 195 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко