Санкт-Петербург

Дело № 2-5010/25 12 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи Яровинского И.В.,

при секретаре Шахновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчику ФИО2, как наследнику ФИО1, о взыскании долга по кредитной карте №******6985, в размере 56 197,27 рублей, указав, что истцу от ФИО1 02.02.2022 поступило заявление о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты, был заключен эмиссионный контракт № 55ТКПР22020200185998.

29.03.2023 ФИО1 умер, размер его долга перед истцом составляет 56 197 рублей 27 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещались судом, возражений относительно исковых требований не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

02.02.2022 истцом и ФИО1 заключен эмиссионный контракт № 55ТКПР22020200185998, на основании которого ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом 50 000 рублей, под 21,7% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № 34488562-70/2023, наследниками по завещанию от 13.02.2019 являются мать – ответчик ФИО2, отец ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Наследственное имущество включает, в частности, 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом;

поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Руководствуясь указанными нормами, проверив представленный истцом расчет, суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору; наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, как по основному долгу, так и по процентам (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Размер долга, по состоянию на 21.08.2024, составляет 56 197 рублей 27 копеек, из которых:

49 511 рублей 82 копейки - просроченный основной долг, 6 685 рублей 45 копеек – просроченные проценты.

Принимая во внимание стоимость наследственного имущества, заведомо превышающую размер долга, учитывая, что размер долга ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика, как наследника заемщика, отыскиваемого долга, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, долг, в размере 56 197 рублей 27 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 26.05.2025