5-636/2023
УИД 63RS0№-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тольятти, Самарская область,
ул. Новый проезд, 4 20 октября 2023 года
Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ИП «Макаров», женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> без определенного места жительства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь на детской площадке по <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, кричал, шумел, ругался, на неоднократные замечания не реагировал, выражала явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. С протоколом об административном правонарушении согласен.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается ее собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по АР 2 У МВД России по <адрес> ФИО3, рапортом Д ДЧ ОП по <адрес> 2 У МВД России по <адрес> ФИО4, объяснением ФИО1, ФИО5, справкой на физическое лицо, протоколом административного задержания от 19.10.2023г.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное в течение года привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, ее отношение к содеянному, а также отсутствие официального источника дохода, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст.3.9 ч.2 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в соответствии со ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его фактического административного задержания с 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья Т.А. Выбойщик