УИД 47RS0005-01-2022-006116-98

Дело № 5-1448/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 14 ноября 2022 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения; уроженца <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ № выдан Дата <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, самозанятого,

установил:

гражданин Российской Федерации ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации:

06.09.2022 в 23 часа 30 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее – т/п МАПП) Светогорск Выборгской таможни (адрес: Ленинградская область, Выборгский район, г. Светогорск) по въезду на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) в Российскую Федерацию (далее – РФ) из Финляндии прибыло транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, под управлением гр. РФ ФИО1

До начала таможенного контроля гр. РФ ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавал, о товарах, подлежащих таможенному декларированию, не заявлял.

В соответствии со ст. 327 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) проведен таможенный осмотр транспортного средства с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (далее – ИДК), согласно которому, исходя из полученного рентгеновского изображения № 202209070005480001 установлено, что в выделенной области находится, предположительно незадекларированный товар.

Из письменного объяснения гр. РФ ФИО1, полученного в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС следует, что он едет из Финляндии в Россию с собой для личного потребления везет пиво «Отингер» 24 банки по 0,33 мл, общим объемом 7,92 литра. Стоимость товара 19,80 евро. Об ограничениях на ввоз данного товара не знал. Вину в совершении административного правонарушения признает. Штраф готов оплатить полностью.

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС проведен таможенный досмотр товара, который перемещает гр. РФ ФИО1 В ходе досмотра установлено, что товар представляет собой – алкогольную продукцию (пиво), упакованную в белый полиэтиленовый пакет, в котором находится желтая картонная коробка оранжевого цвета с маркировкой: «MARKE ORIGINAL/OeTTINGER/EXPORT/SEIT 1731/ALK./alk. 5,4 Vol/330ml» и другие буквенно-цифровые данные. Упаковка повреждена (надрыв с одной стороны), общим весом брутто 8,52 кг. Срок годности 05.08.2023. Содержание алкоголя (согласно маркировке) – 5,4%. Объем пива в банке (согласно маркировке) – 330 миллилитров. Следов вскрытия и повреждения банок не обнаружено. Страна происхождения – Финляндия. Всего досмотрено 24 идентичных банок пива, каждая объемом 0,33 литра, общим объемом 7,92 литра и общим фактическим весом брутто – 8,52 кг. Наличия внешних повреждений товара не обнаружено. Товар – алкогольная продукция (пиво) в металлических банках, всего 24 банки пива, общим объемом 7,92 л, перемещаемые гр. РФ ФИО1, признаны таможенным органом, не предназначенным для личного пользования.

Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 07.09.2022 в качестве предмета АП изъят товар – пиво в металлических банках с маркировкой: «MARKE ORIGINAL/OeTTINGER/EXPORT/SEIT 1731/ALK./alk. 5,4 Vol/330ml» и другие буквенно-цифровые данные (24 банки/7,92 литра).

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином РФ ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В суд лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

В отношении товара, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. ФИО1, должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.

ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.

Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: копией заграничного паспорта гр. РФ ФИО1; объяснением гр. РФ ФИО1 от 06.09.2022; копией свидетельства о регистрации т/с; актом таможенного осмотра № 10206010/070922/Ф000136; актом таможенного досмотра № 10206010/070922/Ф000137; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10206010/070922/0044; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № 10206000-2422/2022 с диском; заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального Экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт-Петербург Экспертно-исследовательский отдел № 3 (г. Выборг) № 12402080/0019811; служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 06.10.2022 № 24-17/1357; иными материалами дела об АП.

Согласно заключения эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург от 04.10.2022 № 12402080/0019811 рыночная стоимость товара, являющегося предметом АП, по состоянию на 06.09.2022 на внутреннем рынке РФ составила 2599 рублей 92 копейки.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 06.10.2022 № 24-17/1357 таможенная стоимость товара составила 1968 рублей 00 копеек.

Согласно электронной базе данных АИС «Правоохрана – Административные правонарушения» гр. РФ ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение АП в области таможенного дела.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиво в металлических банках с маркировкой: «MARKE ORIGINAL/OeTTINGER/EXPORT/SEIT 1731/ALK./alk. 5,4 Vol/330ml» и другие буквенно-цифровые данные (24 банки/7,92 литра), общим весом брутто 8,52 кг, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от 07.09.2022, которые в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ передать таможенному органу, осуществившему их изъятие - Выборгской таможне для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева