Дело № 2-713/2023
УИД 03RS0011-01-2023-000608-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,
при секретаре Жигаловой Л.И.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения г. Ишимбай Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г. Ишимбай Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан <данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тётя истца, родная сестра отца - ФИО3, постоянно проживающая до своей смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу на земельном участке с кадастровым номером № и самого земельного участка. Указанный жилой дом принадлежал тёте на праве собственности на основании договора мены № 16 от 15.11.1996 зарегистрированного в Ишимбайском городском бюро технической инвентаризации 19.11.1996 г. № 1548. Право собственности на дом и земельный участок тётя при жизни зарегистрировать не успела. Наследниками указанного имущества, оставшегося после тёти - ФИО3, является истец ФИО2 Старший брат истца, ФИО4 отказался от наследства путём представления соответствующего нотариального заявления от 23.04.2021. Наследников, претендующих на обязательную долю в наследственном имуществе, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, не имеется. В марте 2021 года, для оформления своих наследственных прав на вышеуказанное имущество, истец через свою сестру, являющуюся его представителем по доверенности, обратился с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти тёти, к нотариусу нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ ФИО5 Однако нотариус ФИО6 30.03.2021, отказала ему в оформлении и выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивировав свой отказ пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд для восстановления срока. В установленный законом срок я не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, так как считал, что вступил в права наследования и во владение имуществом согласно закону. После смерти тёти истец фактически вступил в права наследования: взял на себя расходы по устройству похорон, распорядился имуществом умершей, следил и ухаживал за домом, ремонтировал его. В связи с чем просит <данные изъяты> признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>
Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 на судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам.
Администрация городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан в судебное заседание своего представителя не направила, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на судебное заседание своего представителя не направило, извещено о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется возражение на исковое заявление, согласно которому, представитель просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Третьи лица нотариус ФИО5, ФИО7 на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление нотариуса ФИО5 о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Свидетели ФИО13. на судебном заседании показали суду, что после похорон ФИО3 истец провел уборку на территории земельного участка умершей, снес старые постройки, выкинул старые вещи.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления(ст. 1142 ГК РФ)
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3 (свидетельство о смерти серии №. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Жилой дом принадлежал умершей ФИО3 на праве собственности на основании договора мены №16 от 15.11.1996, зарегистрированного в Ишимбайском городском бюро технической инвентаризации №1548 от 19.11.1996.
Согласно выписке из ЕГРН от 03.04.2023 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Судом установлено, что в настоящее время наследником второй очереди по праву представления является истец ФИО2, а также третье лицо по делу его родной брат ФИО4, который не претендует на наследство (имеется письменное заявление нотариусу ФИО5).
Иных наследников не имеется.
После смерти ФИО3 истец фактически вступил в право наследования: распорядился имуществом умершей.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление № 25)).
Поскольку спор о праве судом не установлен (никем не заявлен), подтвержден <данные изъяты> и признании за ним права собственности на жилой дом.
Однако учитывая, что земельный участок по адресу: <адрес> в собственности наследодателя не находился, то данный объект недвижимости в состав наследственного имущества входить не может. И в этой части требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежат.
Ввиду изложенного, суд считает исковые требования подлежащими частичном удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО2 (паспорт №) наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на жилой дом, расположенным по адресу: <адрес>
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня составления мотивированного решения суда.
Судья И.М. Сираева
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023.