УИД: 77RS0015-02-2024-010429-23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 февраля 2025 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-0024/2025 по административному иску ООО МФК «Честное слово» к ОСП по Юго-Восточному адрес ФССП по адрес о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с административным исковым заявлением котором просит признать незаконным бездействие ОСП по Юго-Восточному адрес ФССП по адрес, выразившиеся в неисполнении обязанности по возбуждению исполнительного производства на основании заявления взыскателя и судебного приказа 02-1107/43/2023 от 15.09.2023 г., обязании возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа № 02-1107/43/2023 от 15.09.2023 года и заявления ООО МФК «Честное Слово».
Представитель административного истца ООО МФК «Честное слово» в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ходатайств не направлял.
Представители административных ответчиков и заинтересованное лицо фио, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались.
Из ОСП по Юго-Восточному адрес ФССП по адрес поступил письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором представитель административного ответчика просит отказать в удовлетворении заявленных требований, как необоснованных, в доводам, указанным в отзыве.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица.
Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд принимает решение о признании оспариваемого решения, действий (бездействия) недействительными при одновременном наличии двух условий: противоречии их закону и нарушении прав и законных интересов административного истца.
В соответствии со ст. 64 п.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: … 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ст.5 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Согласно п. 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
В соответствии с п. 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии ст. 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов направляется не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, взыскателю, а в случае возбуждении исполнительного производства, не позднее дня, следующего направляется взыскателю и должнику копия постановления о возбуждении исполнительного производства.
Судом установлено, что в ОСП по Юго-Восточному адрес ФССП по адрес поступил исполнительный документ - судебный приказ № 2-1107/23 от 03.11.2023 года, выданный органом: судебный участок № 43 адрес, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере сумма, в отношении должника: фио, в пользу взыскателя ООО МФК «Честное слово».
01.10.2024 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 1524746/24/77056-ИП.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направленно взыскателю и должнику.
В соответствии со статьей ст. 12 ФЗ "О судебных приставах", ст. 64, ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», с целью проверки имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а также кредитные организации по установлению имущественного положения должника.
В соответствии ст. 64, 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем принимается комплекс мер направленный на исполнение решения суда, а так же меры принудительного исполнения.
С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие (контролирующие) органы, а именно: ИФНС 24 по адрес; ГИБДД по Москве; ПФР № 8 по Москве и адрес; Управление Росреестра по Москве и адрес, УФМС, а также в кредитные организации.
10.10.2024 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с исполнением требований исполнительного документа, на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «О исполнительном производстве».
При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы административного иска о противоправном бездействии должностных лиц ОСП по Юго-Восточному адрес ФССП по адрес по принятию процессуального решения о возбуждении, либо отказе в возбуждении исполнительного производства, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении требований ООО МФК «Честное слово» к ОСП по Юго-Восточному адрес ФССП по адрес о признании незаконным бездействия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2025 года.
Судья А.И.Шамова