Дело № 5-128/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 31 января 2023 года в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

установил:

<...> г. в период с 14.15час. по 15.35час. в свободном доступе в сети «Интернет» обнаружено, что ФИО1 являясь пользователем социальной сети « страницы по адресу: под наименованием « » в паблике « » под информационным материалом размещенным <...> г. по адресу: » <...> г. с 6.36час. по 10.40час разместил комментарии с использованием текста и графических символов, дискредитирующих использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, ФИО1, находясь во .... в .... с использованием мобильного телефона в течение <...> г. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела судом по месту жительства, при назначении административного наказания просил учесть, что находится на больничном, месячный доход не превышает 45000руб.

Сотрудник ОМВД России по г. Ухте ФИО8, составивший протокол в отношении ФИО1, в суд не явился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

В статье 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» указано, что Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации (часть 1). Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (часть 2). Привлечение Вооруженных Сил Российской Федерации к выполнению задач с использованием вооружения не по их предназначению производится Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральными законами (часть 3).

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Вопреки этому, ФИО1 в открытом доступе демонстрировал информацию, дискредитирующую использование Вооруженных Сил Российской Федерации.

Комментарии с графическими изображениями и текстом содержат информацию, пропагандирующую отрицание использования Вооруженных Сил Российской Федерации и принижающую её значимость в борьбе за защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Факт совершения правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1, считающего, что размещенная им информация не является запрещенной; рапортом ФИО3 полиции об обнаруженной на странице ФИО1 информации в свободном доступе, дискредитирующей Вооруженные Силы Российской Федерации; актом сбора образцов для сравнительного исследования, которым подтвержден осмотр информации со ссылками на адреса; фотоматериалами, на которых имеется скопированная со страницы ФИО1 информация, и иными представленными в дело доказательствами, являющимися допустимыми, достоверными и достаточными для суждения об умышленной форме вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Довод о пацифизме, изложенный в объяснении ФИО1, обстоятельством, исключающим его вину являться не будет, поскольку, лицо, свободно выражающее свое отношение к тому или иному событию, должно понимать, что на него накладываются особая обязанность и ответственность, в том числе законодательные ограничения в целях охраны государственной безопасности, общественного порядка.

Поскольку ФИО1 совершены публичные действия по дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации, нет оснований утверждать о нарушении его права на свободное выражение своего мнения.

Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении, а равно обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, будут являться признание им вины в совершении правонарушения и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и приходит к выводу, что достижением цели административного наказания будет являться административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

ФИО1 просил при назначении административного наказания проявить снисхождение, однако, действующее законодательство не позволяет снизить размер административного штрафа по данной статье, поэтому единственной возможностью облегчить нагрузку на бюджет будет являться предоставление рассрочки исполнения постановления сроком на три месяца.

Согласно части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Принимая во внимание имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, затрудняющее исполнение постановления о назначении административного наказания, а также учитывая размер назначенного штрафа, суд полагает возможным предоставить рассрочку исполнения постановления сроком на 3 месяца.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа, в размере 30000 рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения настоящего постановления сроком на три месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, р/с № <***>, кор/счет № 40102810245370000074 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар (УИН 18880411230041279471).

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья-