М-226/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Серафимовичского районного суда <адрес> (почтовый адрес суда: 403441, <адрес>, тел. №, факс №, эл.почта: seraf.vol@sudrf.ru) Попова К.О., изучив поступивший в суд дата административный иск ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава–исполнителя ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, который к производству быть принят не может.

В силу ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч. 2 ст. 22 приведенного кодекса).

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона от дата N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если должником является гражданин, исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В настоящем административном иске ФИО1, требуя признания незаконным действия, выражает несогласие с постановлением судебного пристава ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес>, который территориально находится в <адрес>, однако полномочия его распространяются на Серафимовичский и <адрес>ы <адрес>.

ФИО1 является должником по возбужденному должностным лицом ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> исполнительному производству.

Местом его жительства является <адрес>.

Правовые последствия действий и процессуальных документов судебного пристава-исполнителя в отношении должника-физического лица в настоящем административном споре наступают в <адрес>, на который юрисдикция Серафимовичского районного суда <адрес> не распространяется.

Административный иск ФИО1 подан с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ч. 2 ст. 222 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ФИО1 административный иск об оспаривании постановления судебного пристава–исполнителя ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес>.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.О. Попова

Копия верна

Судья К.О. Попова

Помощник судьи Д.В. Терновая

дата