Санкт-Петербург 26 сентября 2023 года

Дело №1-805/2023 78RS0015-01-2023-004662-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

при секретаре Бушлановой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО6,

подсудимой ФИО7, ее защитника – адвоката Хазовой Е.А., представившей ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-805/2023 в отношении: ФИО7, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

ФИО7 в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 24.03.2022, находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Санкт-Петербурга, обнаружила и присвоила банковскую карту АО «Райффайзенбанк», материальной ценности представляющую, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, при этом у нее, ФИО7, предположившей, что на счету указанной банковской карты имеются денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

Во исполнение задуманного в период времени с 17 часов 00 минут 24.03.2022 по 23 часов 59 минут 25.03.2022 она, ФИО7, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, не намереваясь в последствии возвращать его законному владельцу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, используя обнаруженную банковскую карту АО «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1, с функцией онлайновой авторизации по контактному чипу без верификации картхолдера, совершила расходные банковские операции по оплате указанной банковской картой товаров, приобретаемых для личного использования, а именно:

- 24.03.2022 в 17 часов 00 минут на сумму 789 рублей в помещении магазина ООО «Норман СПб», расположенного адресу: <адрес>;

- 24.03.2022 в 17 часов 01 минуту на сумму 849 рублей в помещении магазина ООО «Норман СПб», расположенного по адресу: <адрес>;

- 25.03.2022 в 11 часов 46 минут на сумму 184 рубля 80 копеек в помещении аптеки ООО «Леда», расположенной по адресу: <адрес>

- 25.03.2022 в 13 часов 38 минут на сумму 479 рублей в помещении магазина «Фермерские продукты» ИП «ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>;

- 25.03.2022 в 19 часов 38 минут на сумму 289 рублей в помещении магазина «Удачный» ИП «ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>;

- в период с 17 часов 00 минут 24.03.2022 по 23 часа 59 минут 25.03.2022 на сумму 283 рубля в помещении магазина «Удачный» ИП «ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>;

- в период с 17 часов 00 минут 24.03.2022 по 23 часа 59 минут 25.03.2022 на сумму 537 рубля в помещении магазина «Удачный» ИП «ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>;

- в период с 17 часов 00 минут 24.03.2022 по 23 часа 59 минут 25.03.2022 в неустановленных торговых точках и магазинах на территории Выборгского района г. Санкт Петербурга, а именно:

на суммы 598 рублей, 468 рублей в IP <данные изъяты> (ИП ФИО3);

на сумму 699 рублей в «ООО PASHAN» (ООО Пашан);

на суммы: 925 рублей, 220 рублей, 800 рублей в «ПРОДУКТЫ»;

на суммы: 895 рублей, 979 рублей 99 копеек, 949 рублей 99 копеек, 716 рублей, 749 рублей 99 копеек в «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>;

на сумму 590 рублей 38 копеек в «MAGNIT MM VIGOROT» (Магнит ММ Вигорот), расположенный по адресу: <адрес>;

на сумму 388 рублей в «ВСЕ ДЛЯ ДОМА»; на сумму 93 рубля в «IP <данные изъяты>» (ИП ФИО4);

на сумму 323 рубля в «БУЛОЧНАЯ 38» ООО «Хлеб», расположенной по адресу: <адрес>;

в результате чего незаконно произвела списание денежных средств на общую сумму 12 806 рублей 15 копеек с банковского счета АО «Райффайзенбанк» № на имя Потерпевший №1, тем самым совершив хищение денежных средств, принадлежащих последней.

В результате своих единых преступных действий, реализовав свой преступный умысел до конца, она, ФИО7, в период с 17 часов 00 минут 24.03.2022 по 23 часов 59 минут 25.03.2022, действуя умышленно незаконно из корыстных побуждений тайно похитила с банковского счета № АО «Райффайзенбанк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 12 806 рублей 15 копеек, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылась.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО7 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 24.03.2022 около 17 часов она находилась в магазине нижнего белья, расположенного на втором этаже ТК «Остров», расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляла покупки, расплачивалась на кассе принадлежащей ей банковской картой «Рай-файзен Банк». Карту убрала к себе в рюкзак, в наружное отделение и более до 20 часов 30 минут 25.03.2022, она карту не использовала и не видела. 25.03.2022 около 20 часов 30 минут она пришла в магазин продуктов, расположенный по адресу: <адрес> где собиралась оплатить покупки, однако не обнаружила в рюкзаке свою банковскую карту. Тогда она решила осуществить перевод денежных средств, с пропавшей карты на ещё одну карту этого же банка, и обнаружила, что на пропавшей карте баланс не соответствует тому, который должен был быть после того как она 24.03.2022 совершила покупки в магазине нижнего белья. Тогда, она, потерпевшая, зашла в историю операций и увидела, что по карте были совершены транзакции, которых она не совершала, т.к. не пользовалась картой с 17 часов 24.03.2022. всего за период с 17 часов 25 минут 24.03.2022 по 20 часов 30 минут 25.03.2022 с карты не ей было списано 12808 руб. Так своими действиями неустановленное лицо совершило противоправные действия в отношении нее, причинив ей материальный ущерб на сумму 12 808 руб., который является для нее является значительным (л.д. 16-17),

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым ранее данные ею показания от 27.03.2022 подтверждает в полном объеме. Уточняет, что пропавшая у нее банковская карта была привязана к расчетному счету: №. Данный счет она открывала в офисе отделения «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Карта была кредитной, после хищения данной карты, она заблокировала карту, и закрыла данный расчетный счет. Личный кабинет «Райффайзен Банк» у нее есть, но данный счет и данная карта в кабинете уже не отображается, выписку по ней заказать невозможно. С заявлением она обратилась только 26.03.2022 потому, что после обнаружения пропажи своей карты и списаний, она уехала в <адрес> на дачу, сразу по приезду и обратилась в отделение полиции. Также поясняет, что вышеуказанную карту она последний раз видела, когда оплачивала в магазине нижнего белья, расположенного на втором этаже ТК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> 19 около 16 часов 00 минут (она разговаривала в это время с мамой) нижне белье на сумму 1605 рублей 00 копеек. Ранее она указывала сумму 12 808 руб., которая была похищена с ее счета - Райффайзен Банк», однако после подсчетов она поняла, что точной суммой является 12 806,15 рублей. Ущерб ей возмещен в полном объеме на сумму 12 808 рублей (л.д. 19-20),

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ГУР 70 отделе полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт – Петербурга, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление по факту хищения с ее кредитной карты денежных средств на сумму 12 808 рублей. В ходе оперативной работы был осуществлен обход территории с целью установления лиц, причастных к совершению данного преступления, а также свидетелей и очевидцев, и было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастна ФИО7, которая была им, свидетелем, задержана 08 час. 20 мин. 01.12.2022;

- показаниями ФИО7 (в качестве подозреваемой и обвиняемой), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что конце марта 2022 года она находилась в <адрес>, на остановке общественного транспорта, ил автобус №. Как только автобус № подъехал к остановке, она зашла в автобус и прошла к заднему ряду сидений. Она заняла свободное место и увидела, что на соседнем сиденье лежит банковская карта банка АО «Райффайзенбанк». Убедившись, что никто из находящихся в автобусе людей, не обращает на нее внимание, она взяла указанную банковскую карту и положила карту к себе в карман куртки, после чего отправилась домой. 24.03.2022, в вечернее время, она решила воспользоваться похищенной ею банковской картой банка АО «Райффайзенбанк» для совершения покупок. Она направилась по различным магазинам, находящимися недалеко от ее дома. В магазинах она осуществляла покупки продуктов, расплачиваясь не принадлежащей ей банковской картой банка АО «Райффайзенбанк», путем приложения банковской карты к терминалу оплаты до 1000 рублей. Сколько всего покупок она совершила, и на какие суммы она уже не помнит. Помнит, что в магазине «Норман», расположенном по адресу: <адрес> она приобрела 2 бутылки коньяка, расплатившись за них не принадлежащей ей банковской картой банка АО «Райффайзенбанк», путем бесконтактной оплаты Также, в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, она приобрела лекарство «Омеразол», ватные диски и фруктовый батончик, расплатившись за указанные товары не принадлежащей ей банковской картой банка АО «Райффайзенбанк», путем бесконтактной оплаты. В магазине «Магнит», расположенном недалеко от аптеки, точный адрес не помнит, она осуществила покупку продуктов, на сумму около 600 рублей, расплатившись не принадлежащей ей банковской каргой банка АО «Райффайзенбанк», путем приложения банковской карты к терминалу оплаты. В каких магазинах она осуществляла остальные покупки, не может, но сможет показать. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместила (л.д. 93-95, 156-158);

- заявлением от Потерпевший №1 от 26.03.2022, о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 17 часов 25 минут 24.03.2022 по 20 часов 30 минут 25.03.2022 при неизвестных ей обстоятельствах завладев принадлежащей ей банковской картой и осуществило 22 транзакции различными суммами (на общую сумму 12 тысяч 808 рублей), тем самым причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что является для нее значительным (л.д. 11),

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022 и фото-распечаткой к нему, согласно которому видеозаписи, содержащиеся на DVD-R -диске, были осмотрены с участием подозреваемой ФИО7 и в ходе осмотра было установлено: 1) Видеофайл «VID-20220329-WA0030 (2).mp4 от 01.12.2022, общей продолжительностью 1 минуту 37 секунд. Видеозапись цветная, нечеткая (изображение размыто), в связи с этим установить время не представляется возможным, в верхнем правом углу установлена дата «2022-03-25». На видеозаписи открывается обзор на торговый зал предположительно, аптеки и кассовую зону. По обзору камеры можно установить, что камера расположена на стене торгового помещения с углом обзора направленным на кассы. На 00:00:01 секунде видеозаписи в кадре за кассой появляется неустановленный мужчина в белом медицинском халате (предположительно, фармацевт) и неустановленная женщина с темными волосами до плеч, в белой медицинской маске, сером длинном пуховике, с бело-коричневой сумкой через плечо (неустановленная женщина № 1). Фармацевт отпускает ей товар, который невозможно идентифицировать ввиду размытости изображения. На 00:00:10 секунде видеозаписи к кассе подходит другая неустановленная женщина в черном берете, голубой медицинской маске клетчатом черно-белом пальто (неустановленная женщина № 2), неустановленная женщина № 1 берет товар в руки, рассматривает его, и на 00:01:18 секунде видеозаписи она достает из сумки желтый предмет, похожий на банковскую карту, и прикладывает его к терминалу для бесконтактной оплаты товаров, и на 00:01:24 секунде видеозаписи убирает его обратно в сумку, туда же складывает товары. 2) Видеофайл «VID-20221130-WA0066.mp4» от 01.12.2022, общей продолжительностью 2 минуты 10 секунд. Видеозапись цветная, в верхнем левом углу установлены время и дата «24.03.2022 16:59:54». На видеозаписи открывается обзор на торговый зал продуктового магазина и кассовую зону. По обзору камеры можно установить, что камера расположена на стене торгового помещения с углом обзора направленным на кассы. За кассой стоит неустановленная женщина в полосатой бело-синей кофте, предположительно кассир (неустановленная женщина № 1). На 17:00:19 секунде видеозаписи в кадре появляется неустановленная женщина с темными волосами до плеч, белой медицинской маске, в сером длинном пуховике, с бело-коричневой сумкой через плечо (неустановленная женщина № 2), в левой руке она держит белый пакет и ставит на прилавок кассы товар бутылку, кассир пробивает ее, на мониторе кассы отображается стоимость товара 789 рублей 00 копеек. На 17:00:36 секунде видеозаписи неустановленная женщина № 2 достает из сумки желтый предмет, похожий на банковскую карту, и прикладывает его к терминалу для бесконтактной оплаты товаров и убирает его обратно в сумку. На 17:00:58 секунде видеозаписи она убирает бутылку в белый пакет. Далее она отходит от кассы, затем на 17:01:34 секунде видеозаписи снова подходит к ней, ставит на прилавок другую бутылку, кассир пробивает ее и на мониторе кассы отображается стоимость товара - 849 рублей 00 копеек. На 17:01:48 секунде видеозаписи неустановленная женщина № 2 достает из сумки желтый предмет, похожий на банковскую карту, и прикладывает его к терминалу для бесконтактной оплаты товаров и убирает его обратно в сумку, на 17:01:58 секунде видеозаписи она убирает бутылку в белый пакет, затем отходит от кассы. Подозреваемая - это она, ФИО7 поясняет, что на видеозаписях женщина с темными волосами до плеч, белой медицинской маске, в сером длинном пуховике, с бело-коричневой сумкой через плечо с банковской карты «Райффайзен Банк» в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга. Всех адресов где она расплачивалась и когда именно, ФИО7 не помнит, по все было в пределах Выборгского района г. Санкт- Петербурга. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к материалам дела приобщены 2 видеозаписи, содержащиеся на DVD-R -диске осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела № и хранятся при материалах уголовного дела № (л.д. 69-81, 82-84),

- протоколом проверки показаний на месте от 02.12.2022 и фото-таблицей к нему, согласно которому 02.12.2022 в присутствии двух понятых, следователя, защитника ФИО5, подозреваемой ФИО7 предложено указать место, где ее показания будут проверяться, на что она указала, что это <адрес>. Проверкой показаний на месте установлено по указанию ФИО7, где она 24.03.2022 используя ранее найденную банковскую карту АО «Райффайзен Банк» совершила покупки по адресам Выборгского района г. Санкт-Петербурга, а именно: <адрес>. Всех адресов где она расплачивалась и когда именно, ФИО7 не помнит, но все было в пределах Выборгского района г. Санкт-Петербурга (л.д. 97-107).

Оценивая собранные по уголовному делу доказательства, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми, в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимой доказанной.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Изложенные показания потерпевшей, свидетеля являются последовательными, относимыми, достоверными и допустимыми, непротиворечивыми в части, имеющей значение для уголовного дела.

Иные документы, протоколы следственных действий являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, результаты следственных действий соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

Оценивая показания подсудимой ФИО7, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенные в суде, суд признает их достоверными, поскольку они подтверждены совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Назначая наказание ФИО7, суд руководствуется ст. ст. 60,61,62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные ее личности, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО7 совершила тяжкое преступление против собственности. Поэтому суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа, и не находит оснований для применения в отношении ФИО7 ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ.

ФИО7 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, полностью возместила потерпевшей причиненный ущерб. Данные обстоятельства, как и состояние здоровья и возраст подсудимой, суд признает смягчающими наказание ФИО7

С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что подсудимой ФИО7 избранный вид наказания должен быть назначен не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО7 обязанность в течение испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства – 2 видеозаписи, содержащиеся на DVD-R –диске, хранящиеся при материалах уголовного дела №, надлежит хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО7 в течение испытательного срока обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО7 отменить после вступления приговора законную силу.

Вещественные доказательства – 2 видеозаписи, содержащиеся на DVD-R -диске - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Шевчук