Решение по делу № 2А-640/2022 от 15.09.2022 | Нурлатский районный суд (Республика Татарстан)

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Мингалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по (далее – МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 -2020 годы в размере 12004 рубля и пени в размере 3186 рублей 43 копеек.

В обоснование заявления указано, что административный ответчик является собственником транспортных средств. В сроки, установленные статьей 52 Налогового кодекса РФ, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить исчисленную сумму налога. В адрес административного ответчика было направлено требование о необходимости оплатить налог, который был оставлен без исполнения. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени.

Административный истец – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РТ в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него в судебное заседании поступило возражение на административное исковое заявление, в котором просит производство по делу прекратить.

Изучив материалы административного дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно частей 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Частью 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу части 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу части 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (часть 1 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся владельцем транспортных средств: 3737-0000010-02 с государственным регистрационным номером №, Грейт Волл СС1022SY с государственным регистрационным номером №, Рено Меган Грандтур с государственным регистрационным номером № на основании сведений о государственной регистрации.

Административный истец просит взыскать задолженность по транспортным налогам за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 12004 рубля.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес административного ответчика, последнему выставлено требование об уплате транспортного налога в размере 6002 рубля, в срок, установленного законодательством о налогах и сборах.

В адрес административного ответчика направлены требования об уплате сумм налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по имущественным налогам.

Направление требования об уплате налогов в адрес административного ответчика подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений, представленного административным истцом в материалы дела.

В установленный срок административный ответчик, указанные в налоговых уведомлениях суммы транспортного налога не уплатил, в связи с чем административным истцом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 Кодекса исчислена сумма пени в общем размере 3186 рублей 43 копеек.

По факту не исполнения ФИО1 требований об оплате налогов по ним налоговый орган обратился к мировому судье за принудительным взысканием данных налогов.

Мировым судьей в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании налогов от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ о взыскании налогов и пени отменен мировым судьей.

Административное исковое заявление поступило в Нурлатский районный суд РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что налоговый орган своевременно, в установленный законом трехмесячный срок (часть 1 статьи 70 НК РФ), направил ответчику требования об уплате налога и пени. Также административным истцом не пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд, установленный частью 2 статьи 286 КАС РФ и статьей 48 НК РФ.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ответчика недоимки по налогу: требование об уплате налога направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РТ подлежит удовлетворению в рамках заявленных требований, а именно с ответчика подлежит взысканию налог по транспортному налогу в сумме 12004 рубля и пени 3186 рублей 43 копеек.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины и его административные требования подлежат удовлетворению, то в соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, а именно, в размере 705 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по задолженность по транспортному налогу в размере 12004 рубля и пени в размере 3186 рублей 43 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 607 рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. Медянцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение14.10.2022