Дело № 03RS0014-01-2022-002948-40
(н.п. 2-2087/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Ибрагимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что 04 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №ДРЛ_240, в соответствии с которым ответчик принят к истцу на работу в должности бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 7 разряда, ТОП «Мегион»/Цех бурения №, буровая бригада №, с заработной платой 128.50 (часовой тариф) рублей, что подтверждается приказом от 04 марта 2020 года № ДРЛ 718-лс. В соответствии с Положением о вахтовом методе организации работ в ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ», утв. приказом № от 30 декабря 2016 года работодатель централизованно покупает билеты на проезд сотрудников, работающих вахтовым методом, от пункта сбора к месту вахты и обратно. Ответчик был ознакомлен с вышеуказанным положением, о чем свидетельствует его подпись в трудовом договоре. ФИО1 был приобретен на 17 июля 2021 года ж/д билет № стоимостью 3 403,60 руб. на проезд по маршруту НИЖНЕВАРТОВСК 1 - ТАЛИЦА, за который ответчик не отчитался перед работодателем, на 18июля 2021 года приобретен ж/д билет № стоимостью 3 904,20 руб. на проезд по маршруту ТАЛИЦА - УФА, за который ответчик также не отчитался перед работодателем, на 11 августа 2021 года приобретен ж/д билет № стоимостью 8 818,30 руб. на проезд по маршруту УФА -НИЖНЕВАРТОВСК 1, за который ответчик не отчитался перед работодателем. Общая сумма задолженности составляет 16 126,10 руб.
ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в связи с невозвратом ж/д билетов в общей сумме 16 126,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 645 руб.Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» к ФИО1 о взыскании задолженности. Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 39, 173, 193 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» (ИНН <***>) задолженность в размере 16 126 (шестнадцать тысяч сто двадцать шесть) руб.10 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 645 (шестьсот сорок пять) руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись О.В. Алексеева