Дело№
УИД 40RS0№-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 27 июля 2023 года
гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал ФИО1 денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 была совершена исполнительная надпись № У- 0000003380 о взыскании с должника задолженности, не уплаченной в срок по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 072 рубля 73 копейки. Сведения о надписи стали известны заявителю ДД.ММ.ГГГГ - когда у судебного пристава заявитель получила распечатку с соответствующими сведениями. При этом в нарушение требований закона ПАО Сбербанк не направил заявителю уведомление с приложением всех документов о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Заявитель ФИО1 просит отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере 473 072 рубля 73 копейки, зарегистрированную в реестре за № У-0000003380.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила. Дополнительно указала, что в кредитном договоре нет условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Суд на основании ст. 311 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие заявителя.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суду представила возражения, согласно которым просит в удовлетворении заявленных требований отказать. На основании ст. 311 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного заинтересованного лица.
Представитель взыскателя ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил возражения, согласно которым просит в удовлетворении заявленных требований отказать. На основании ст. 311 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного представителя.
Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает установленным следующее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. Сумма кредита - 500 000 рублей 00 копеек; срок действия договора, срок возврата кредита - кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Процентная ставка - 12, 50 % годовых. Количество платежей - 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 11 248 рублей 97 копеек. Платежная дата 30 число месяца. Полная стоимость кредита - 12,500% годовых и составляет 106 482 рубля 94 копейки.
Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, Кредитор предоставляет Заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев (далее - Льготный период), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор предоставляет Заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев (далее - Льготный период), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В Льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 20 % от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за Льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании Льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита увеличен и составляет 96 месяцев, считая с даты зачисления сумм кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты Заемщика. Уплата процентов прошедших периодов производится Заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). График платежей от ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемой частью Кредитного договора.
При получении вышеуказанного кредита в индивидуальных условиях договора потребительского кредита адрес фактического проживания ФИО1 указан - <адрес> - совпадает с адресом постоянной регистрации. Аналогичный адрес указан заявителем ФИО1 в дополнительном соглашении.
Спорный кредитный договор подписан ФИО1 простой электронной подписью и не оспаривается последней. Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, График платежей от ДД.ММ.ГГГГ подписаны ФИО1
Банк свои обязательства исполнил, предоставив ФИО1 кредит в размерах, указанном в Договоре.
ФИО1 свои обязательства перед Банком надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 по вышеуказанному адресу (<адрес>) было направлено Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Срок для добровольного исполнения Требований - ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления Требования подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, распечатанным с официального сайта Почты России.
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя ФИО1 о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 473 527 рублей 80 копеек
Указанная задолженность образовалась в связи с допущенными ФИО1 нарушениями условий кредитного договора. Указанные обстоятельства заявителем не оспариваются.
Согласно п. 3 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств по Кредитному договору Кредитор имеет право взыскать с Заемщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, возражения отсутствуют.
ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу ФИО7 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приобщив к данному заявлению Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Дополнительное соглашение к Кредитному договору, Требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, доверенность на обращение к нотариусу за совершением ИН, детализированный расчет задолженности (расширенная версия).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 выдана Исполнительная надпись нотариуса № У-0000003380, согласно которой в соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате приняты меры принудительного исполнения в отношении должника в пользу взыскателя: взыскать Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) на сумму 473 072 рубля 73 копейки. Документ, устанавливающий задолженность: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, подлежащая взысканию: - основная сумма долга в размере 380982 рубля 06 копеек; - проценты в размере 89 140 рублей 06 копеек; - сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 950 рублей 61 копейка. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 473 072 рубля 73 копейки. Взыскатель - ПАО Сбербанк, должник - ФИО1, заявитель по настоящему делу.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 отправлено уведомление ФИО4 о совершении исполнительной надписи по адресу, указанному в Кредитном договоре (<адрес>). Данное обстоятельство подтверждается Отчетом об отслеживании отправления, распечатанного с официального сайта Почты России.
Согласно ст.ст. 35, 89 Основ законодательства о нотариате, утвержденных ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Таким образом, суд находит несостоятельными доводы заявителя ФИО1 о том, что ранее она не знала о исполнительной надписи. Суд учитывает, что в соответствии с вышеизложенными нормами действующего законодательства значимым событием является именно направление уведомления должнику о совершении исполнительной надписи, что нотариусом ФИО7 было исполнено.
Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Судом установлено, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику. Сведений об оспаривании заявителем условий кредитного договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.
При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора, исполнение кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.
Согласно ст. 48 Основ законодательства о нотариате, утвержденных ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Суд не принимает ссылку заявителя ФИО5 на то обстоятельство, что взыскателем ПАО Сбербанк ей не было направлено своевременно извещение, поскольку из материалов дела следует, что все документы указанным лицом были своевременно направлены ФИО1 по её месту жительства.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно ч. 15 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ Заемщик в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан уведомить кредитора об изменении контактной информации, используемой для связи с ним, об изменении способа связи кредитора с ним.
Пунктом 16 Индивидуальных условий определены способы обмена информацией между Банком и Заемщиком.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, (п.67 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ №)
По настоящему делу заявитель ФИО1, заключая кредитный договор, указала адрес своего места жительства - <адрес>, представила паспорт и его копию с регистрацией по указанному ею адресу, обязалась уведомлять Банк в случае перемены места жительства.
Указанные обстоятельства учтены Банком при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Вся последующая корреспонденция направлялась именно по указанному в Индивидуальных условиях и Анкетах адресу.
Как установлено судом, ФИО1 обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняла. Также ФИО1 о перемене места жительства надлежащим образом в банк не сообщила.
При этом риск неполучения извещений в данном случае лежит на заявителе ФИО1, не предусмотревшей возможность получения корреспонденции по своему месту жительства.
Суд приходит к выводу о том, что ПАО Сбербанк выполнена возложенная на него законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Нотариусом также выполнена возложенная на него законом обязанность по направлению в установленные законом сроки по известному месту жительства должника извещения о совершенной исполнительной надписи. Должник, не уведомивший взыскателя о перемене места жительства надлежащим образом и не получавший почтовую корреспонденцию по своему месту жительства, несет риск не поступившей в его адрес корреспонденции.
Довод ФИО1 о том, что в кредитном договоре нет условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, суд находит не состоятельным, поскольку пунктом 3 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств по Кредитному договору Кредитор имеет право взыскать с Заемщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).
Таким образом, установив, что заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были предоставлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, после совершения исполнительной надписи нотариус своевременно направил в адрес ФИО1 извещение, суд считает, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в связи с чем, в удовлетворении заявления должно быть отказано.
С заявлением об оспаривании условий кредитного договора ФИО1 не обращалась, доказательств обратному суду не представила, судом не добыто.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО7 исполнительная надпись была совершена ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус ФИО7 в установленный трехдневный срок - ДД.ММ.ГГГГ, направила ФИО6 извещение о совершении нотариальной надписи.
ФИО6 не оспаривает получение уведомления о совершенном нотариальном действии - исполнительной надписи № У-0000003380 от нотариуса.. С момента совершения исполнительной надписи до обращения ФИО6 в суд по данному делу прошло более полутора лет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в городе <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.