УИД 39 RS0001-01-2023-000731-94

Дело № 2а-1963/23

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при помощнике судьи Барыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 чу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 сумму недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 840,00 рублей, за 2018 год в размере 840,00 руб., за 2019 год в размере 840,00 руб. и пени 52,82 рублей, а всего 2572,82 рублей.

В обоснование иска административный истец указывает, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, в связи с чем, ему был исчислен налог и направлены налоговые уведомления.

В установленный законом срок, указанная в уведомлениях сумма налога ответчиком уплачена не была. ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени.

Административный ответчик требования налогового органа не исполнил.

Представитель УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, в ранее действ до 01.01.2023 г. редакции, также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с частью 4 статьи 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговая база по земельному налогу определяется в соответствии со статьей 391 Налогового кодекса РФ в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года являющегося налоговым периодом.

Как установил суд, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимости, предоставляемых налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик Г одзь К.К. в налоговых периодах 2018-2019 г.г. являлся плательщиком земельного налога, однако в результате несвоевременного исполнения требований законодательства по уплате налогов у налогоплательщика образовалась следующая недоимка по земельному налогу:

-за 2017 год в размере 840,00 рублей,

- за 2018 год в размере 840,00 руб.,

-за 2019 год в размере 840,00 руб.

- пени 52,82 рублей.

Таким образом, за налогоплательщиком числится общая задолженность в сумме, а всего 2572,82 рублей.

На основании ст. 69 НК РФ 24.02.2019 налоговым органом ФИО1 по средствам почтового оператора направлено налоговое требование № 57239 по состоянию на 11.02.2019 года, в котором продолжено в срок до 08 апреля 2019 г. уплатить недоимку по земельному налогу по сроку уплаты 03.12.2018 на сумму 840, 00 руб. и пени на 14,88 руб.

24.02.2020 налоговым органом ФИО1 по средствам почтового оператора направлено налоговое требование № 40420 по состоянию на 13.02.2000 года, в котором продолжено в срок до 07 апреля 2020 г. уплатить недоимку по земельному налогу по сроку уплаты 02.12.2019 на сумму 840, 00 руб. и пени на 12,67 руб.

14.10.2021 налоговым органом ФИО1 по средствам почтового оператора вручено налоговое требование № 35036 по состоянию 20.06.2021 года, в котором продолжено в срок до 22.11.2021 г. уплатить недоимку по земельному налогу по сроку уплаты 01.12.2020 на сумму 840, 00 руб. и пени на общую сумму 25,27 руб.

Требования налогового органа в добровольном порядке ФИО1 не исполнены.

Мировым судьей 6-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда выдан судебный приказ по делу № 2а-1981/2022 от 24.06.2022 года о взыскании с ФИО1 спорной недоимки и пеней.

Налогоплательщиком представлены возражения, в связи с чем, 09 сентября 2022 года судебный приказ отменен.

Настоящее исковое заявление в порядке электронного документооборота поступило в суд 10 февраля 2023 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

Разрешая по существу требования административного истца и удовлетворяя их, суд исходит из того, что порядок взыскания с ответчика недоимки по земельному налогу и пени налоговым органом соблюден, при этом ФИО1 обязанность по уплате земельного налога за спорные налоговые периоды надлежаще не исполнена, в связи с чем, у него образовалась спорна недоимка по налогу и пени. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком в материалы дела не представлено.

При таком положении требования административного иска подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составляет 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Калининградской области к ФИО1 чу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, проживающего по адресу- <адрес> в доход бюджета недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 840,00 рублей, за 2018 год в размере 840,00 руб., за 2019 год в размере 840,00 руб. и пени 52,82 рублей, а всего 2572,82 рублей.

Взыскать с К.К.ча государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Судья: