ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сасово Рязанской области 26 июля 2023 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Мошкин О.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО2 было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст.125, 220 КАС РФ.

ФИО1 было предложено в срок ДД.ММ.ГГГГ включительно представить в адрес суда новое административное исковое заявление, соответствующее требованиям ст.ст.125, 220 КАС РФ, в котором указать:

- сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым решением;

- сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указать дату ее подачи, результат ее рассмотрения;

- требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО2 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

К указанному сроку ФИО1 требования судьи, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены, административное исковое заявление, соответствующее требованиям ст.ст.125, 220 КАС РФ, в котором указаны: сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым решением; сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указать дату ее подачи, результат ее рассмотрения; требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО2 о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представлено.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО2 вместе с приложенными к нему документами, в связи с неисполнением определения судьи Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторно обратиться в суд с тем же административным исковым заявлением, оформленным по правилам статей 125 и 220 КАС РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: подпись