Дело № 2-2-75/2025
УИД73RS0011-02-2025-000045-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Вешкайма 17 апреля 2025 года
Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Баюшева Н.В., при секретаре Жидковой В.М., с участием третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО2 о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ОСФР по Ульяновской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав. что что ФИО3 представила в ОСФР по Ульяновской области трудовую книжку с записью о приёме на работу к предпринимателю ФИО4 с 26.05.2001, однако ФИО5, зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования, представила в ОСФР по Ульяновской области индивидуальные сведения на ФИО1 за период с 01.04.2016 по 08.04.2016. Таким образом, по вышеуказанным сведениям и документам, имеющимся в ОСФР по Ульяновской области, выявлены расхождения. Ссылаясь на ст. ст. 6, 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», Инструкцию о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденную приказом Минтруда России от 03.04.2023 №256н, истец просит обязать ответчика представить в ОСФР по Ульяновской области по форме СЗВ-КОРР (тир «корректирующая») за 2001 год с периодом стажа с 26.05.2021 по 01.12.2001 с заполнением раздела 4 (зарплата) по форме и порядку заполнения формы, утвержденной постановлением Правления ПФР от 6.12.2018 №507п.
Представитель истца – ОСФР по Ульяновской области в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Третье лицо ФИО1 в судебном заседании пояснила, что работала у индивидуального предпринимателя ФИО2 в должности пекаря на мини-пекарне в р.п. Вешкайма в период с 26.05.2001 по 01.12.2001, предоставляла ли ФИО2 какие-либо индивидуальные сведения о её работе в ОСФР по Ульяновской области ей не известно. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №167-ФЗ) страхователи по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.
В силу ч. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о периодах работы и иные сведения, необходимые для правильного назначения страховой и накопительной пенсии, по форме, утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 06.12.2018 № 507 п.
Согласно п. 1.1 Порядка заполнения формы сведений о страховом стаже застрахованных лиц, формы сведений по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, формы данных о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, формы сведений о заработке (вознаграждении) дохода, сумм выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица, утвержденного Постановлением Правления ПФ РФ от 06.12.2018 № 507п, формы СЗВ-СТАЖ, ОДВ-1. СЗВ-КОРР, СЗВ-ИСХ являются входящими документами индивидуального (персонифицированного) учета.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 04.03.2004 по 15.09.2004 была включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (л.д.24-26).
Из представленной суду копии трудовой книжки на имя ФИО6 (ФИО7, ФИО8) Натальи Геннадьевны (л.д.7) усматривается, что указанное лицо с 26.05.2001 по 01.12.2001 работала у предпринимателя ФИО9 в должности пекаря в мини-пекарне.
04 октября 2024 года ОСФР по Ульяновской области в адрес ФИО4 направлено уведомление №102917248166ff7ca500872 о необходимости устранить в течении пяти рабочих дней расхождения между записями в трудовой книжке ФИО3 и представленными сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта о периодах работы данного лица у вышеуказанного индивидуального предпринимателя, а именно представить корректирующие сведения по форме СЗВ-КОРР за 2001 год с периодами стажа с 26.05.2001 по 01.12.2001 с заполнением раздела 4 (зарплата), либо пояснительную записку о характере работы ФИО3 за период с 26.05.2001 по 31.05.2001 (л.д.22-23).
Доказательств исполнения страхователем – ФИО4 обязанности по предоставлению в ОСФР по Ульяновской области вышеуказанных корректирующих сведений, либо пояснительной записки, не представлено.
Часть 1 статьи 23 ГК РФ определяет, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.
Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
При прекращении гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя его права и обязанности, возникшие при осуществлении им предпринимательской деятельности, не прекращаются, к иному лицу не переходят.
Соответственно, после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя физическое лицо, в отличие от юридического лица, сохраняет свою правосубъектность, и продолжает нести ответственность, то есть статус ответчика как ИП либо физического лица правового значения для разрешения настоящего спора не имеет.
Поскольку ответчик в нарушение действующего законодательства не представил необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения по утвержденным формам, требования истца подлежат удовлетворению.
В случае предоставления ФИО2 в ОСФР по Ульяновской области вышеуказанных сведений, соответствующих фактическим обстоятельствам, ответчик не лишена права на предоставление в ОСФР по Ульяновской области соответствующей пояснительной записки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО2 о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц, удовлетворить.
Обязать ФИО2 (ИНН №) представить в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (ИНН <***>) индивидуальные сведения на застрахованное лицо – ФИО1 (паспорт серии №, СНИЛС №) по форме СЗВ-КОРР (тип «корректирующая») за 2001 год с периодом стажа с 26 мая 2001 года по 01 декабря 2001 года с заполнением раздела 4 (зарплата), по установленной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Баюшев