УИД 77RS0028-02-2022-005566-20

Дело № 2-3119/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» июля 2022 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре Бочаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3119/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры 69, расположенной по адресу: адрес. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении. Брак между сторонами расторгнут 19 мая 2021 года на основании решения Тимирязевского районного суда адрес. С 15 июня 2021 года ответчик добровольно выехала на другое место жительства, вывезла принадлежащие ей вещи. В спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника квартиры. На основании изложенного, истец обратился в суд и просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Истец ФИО3. В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила суду, что зарегистрирована в спорной квартире с несовершеннолетними детьми.

Суд, выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, истец является собственником квартиры № 69, расположенной по адресу: адрес. на основании договора передачи в собственность (приватизации) от 05.12.2011 и свидетельства о государственной регистрации права 77-АН 633087 от 16.01.2012.

Стороны состояли в зарегистрированном браке с 24.09.2010, который расторгнут решением Тимирязевского районного суда адрес от 19.05.2021, вступившим в законную силу 20.07.2021.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении с 31.10.2019, помимо ответчика в квартире зарегистрированы истец и несовершеннолетние дети сторон ФИО4, паспортные данные, ФИО5, паспортные данные.

В обоснование иска указано, что ответчик длительное время в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника квартиры, в связи с чем, истец обратился в суд.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу, ответчик не является членом семьи истца, не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашение истца с ответчиком о праве пользования жилым помещением отсутствует, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, право пользования жилым помещением ответчик прекратила.

Доводы ответчика о том, что ее право пользования жилым помещением должно быть сохранено, поскольку в спорной квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети, не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку несовершеннолетние зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства своего отца, а право пользования несовершеннолетними спорным жилым помещением, не порождает за собой право пользования квартирой бывшим членом семьи собственника, т.е. право ответчика не может быть производным от прав несовершеннолетних.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года.