Дело №2-2952/2025

76RS0013-02-2025-002022-74

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 18 июля 2025г.

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения №0017 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения №0017 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.01.2024 за период со 02.08.2024 по 19.05.2025 в размере 1 109056,54 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что банк на основании кредитного договора от 31.01.2024 № выдал заемщику ФИО1 кредит в размере 950000 руб., под 27,9% годовых, на срок 84 месяца. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по своевременному погашению основного долга и процентов за период со 02.08.2024 по 19.05.2025 образовалась просроченная задолженность перед банком в сумме 1 109056,54 руб., в т.ч., просроченные проценты – 173454,04 руб., просроченный основной долг – 921049,45 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3632,85 руб., неустойка за просроченные проценты – 10920,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 31.01.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 через удаленные каналы обслуживания посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 950000 руб., под 27,9% годовых, на срок 84 месяца. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами (л.д.№).

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортных средств предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 55).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что платежи в погашение кредита производились несвоевременно. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту по состоянию на 19.05.2025 образовалась задолженность перед банком в сумме 1109056,54 руб., в т.ч., просроченные проценты – 173454,04 руб., просроченный основной долг – 921049,45 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3632,85 руб., неустойка за просроченные проценты – 10920,20 руб., что подтверждается расчетом (л.д.№). Доказательств иного не представлено.

Таким образом, требования о взыскании просроченной задолженности с ответчика ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Т.о., с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины 26090,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 31.01.2024 № за период со 02.08.2024 по 19.05.2025 в размере 1 109056,54 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 26090,57 руб., всего 1 135147,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коновалова И.В.