дело № 5- /2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2023 г. г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1,
рассмотрев административное дело в отношении
ФИО1 30 апреля года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, ФИО1, находясь в общественно месте по адресу: <адрес>, без причины, из хулиганских побуждений устроил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, выражался в присутствии ФИО3 и несовершеннолетней ФИО4 нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении <адрес>4-26 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ полицейского УУП ОУУП и ПДН «Буденновский»; заявление и объяснение ФИО3, объяснение ФИО4 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, без причины устроил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.
С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ПФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. С учетом того, что ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью и раскаялся в совершенном деянии, к административной ответственности ране не привлекался, с учетом ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ суд считает, что цели административного наказания в виде совершения им новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1 000 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по СК БИК № р/с 0№ УФК по СК (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>), ИНН №, КБК 32№, ОКАТО №
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток.
Судья Озеров В.Н.