Мотивированное решение изготовлено 14.07.2025
Дело № 2а-2282/2025
УИД 66RS0005-01-2025-001735-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» июня 2025 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нуркеновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № ****** по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанными административными исками, пояснив в обоснование требований, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств, следовательно, обязан уплачивать транспортный налог. Обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 своевременно не исполнена, поэтому ему направлены требования от 06.02.2020 № № ******, от 30.06.2020 № № ******, от 09.02.2021 № № ******, которые им также не исполнены. Определениями мирового судьи от 01.10.2024 отменены судебные приказы № № ****** от 22.03.2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 года и задолженности по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2014-2018 гг., и № ****** от 13.07.2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год и задолженности по пеням, начисленным на данную недоимку. Поскольку задолженность по пеням до настоящего времени не погашена, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2019 год, в размере 56 руб. 58 коп., за 2014-2018 годы в размере 1421 руб. 51 коп., а всего 1478 руб. 09 коп.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
В силу п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Из материалов дела следует и административным ответчиком не оспорено, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств, вместе с тем, транспортный налог за вышеназванные налоговые периоды своевременно не уплатил.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45,п. 2 ст. 69 НК РФ).
В случае уплаты причитающихся сумм налогов в срок по истечении установленного законом налогоплательщик обязан выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).
В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога и пени, ФИО1 направлены требования от 06.02.2020 № № ****** от 30.06.2020 № № ****** об уплате транспортного налога за 2018 год и пени в срок до 31.03.2020 и до 19.11.2020, от 09.02.2021 № № ****** об уплате транспортного налога за 2019 год и пени в срок до 06.04.2021.
Доказательств надлежащего своевременного исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2018-2019 годы административным ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ не представлено.
Как следует из материалов дела, недоимка по транспортному налогу погашена: за 2018 год – 15.07.2022, за 2019 год – 30.03.2023.
В силу п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Аналогичные положения содержит ст. 286 КАС РФ.
Как следует из материалов дела, ввиду неисполнения административным ответчиком требований от 30.06.2020 № № ****** об уплате транспортного налога за 2018 год и пени в срок до 19.11.2020, от 09.02.2021 № № ****** об уплате транспортного налога за 2019 год и пени в срок до 06.04.2021, налоговый орган 15.03.2021 и 06.07.2021 обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов.
Судебные приказы по делам № 2а-№ ****** № 2а-№ ****** вынесены 22.03.2021 и 13.07.2021, отменены 01.10.2024.
С настоящими административными исками налоговый орган обратился 26 и 31 марта 2025 года, то есть в установленный законом срок.
Проверяя обоснованность требований налогового органа о взыскании задолженности по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2014-2019 гг., суд приходит к следующим выводам.
Так, факт взыскания недоимки по транспортному налогу за 2018-2019 гг. установлен судом на основании вышеназванных приказов, которые 01.10.2024 отменены. Вместе с тем, транспортный налог фактически погашен ФИО1 за 2018 год – 15.07.2022, за 2019 год – 30.03.2023.
Следовательно, требования налогового органа о взыскании пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018-2019 годы, является законным и обоснованным, в связи с чем взысканию с ФИО1 подлежит задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2019 год, за период с 02.12.2020 по 08.02.2021 в размере 56 руб. 58 коп. и за 2018 год – за период с 03.12.2019 по 29.06.2020 в размере 113 руб. 81 коп. (53 руб. 97 коп. + 59 руб. 84 коп.), а всего 170 руб. 39 коп.
В то же время суд не находит оснований для взыскания пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2014-2017 годы, поскольку налоговым органом не представлены доказательства принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу за вышеназванные налоговые периоды в установленном законом порядке.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований и взыскивает с ФИО1 задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2018-2019 годы, в общем размере 170 руб. 39 коп.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку административные исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные иски удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (№ ****** задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2018-2019 годы, в общем размере 170 руб. 39 коп.
Взыскать с ФИО1 (№ ******) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стекольникова Ж.Ю.