УИД 78RS0016-01-2023-001550-38
Дело № 2-3754/2023 03 октября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Жужговой Е.С.,
при секретаре Бураевой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 38 398,22 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 226,25 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 004,76 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины в размере 3 533 рублей, а также почтовых расходов в размере 225,60 рубля, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что на основании договора цессии приобрёл право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО3 В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий по возврату денежных средств образовалась задолженность, которую общество просит взыскать.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен в соответствии с правилами, установленными ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО4, которая просила в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности.
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Санкт-Петербурга с ФИО2 в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО2 с ООО "ХКФ Банк" в размере 66031,72 рубль и расходы по уплате госпошлины в размере 1090,48 рублей /л.д. 22/.
Согласно справке ООО "АФК" от ДД.ММ.ГГГГ взысканная судебным приказом с ответчика задолженность погашена в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полная сумма выплат составила 67122,20 рублей.
Заемщик обязан был возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.
В соответствии с тарифным планом Карты "Больше" на получение кредита стороны кредитного договора при предоставлении ответчику кредитных денежных средств достигли условий о предоставлении кредита под 44,9% годовых.
Условие договора не противоречит ст. 809 ГК РФ и соответствует принципу свободы договора (ст. 421 ГК РФ).
Так, в силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истец рассчитал сумму процентов из расчета 44,9% годовых в отношении суммы долга, составляющей 49937,83 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодического погашения ответчиком долга в данный период, которая согласно расчета составила 99271,48 рублей, что и указано самим истцом в "Расчете процентов по ст. 809 ГК РФ".
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями.
В соответствии с представленным истцом расчетом размер процентов, рассчитанных истцом в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11356,40 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11746,21 рублей, которая рассчитана в отношении суммы долга, взысканной с ответчика вышеуказанным судебным приказом.
Кроме того, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Верховного Суда РФ истец просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, учитывая также разъяснения Конституционного Суда РФ о том, что индексация взысканных денежных сумм сама по себе не исключает возможность применения к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства, санкции, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 ГК РФ (Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 2583-О).
Вместе с тем, для защиты права законом установлен определенный срок (исковая давность).
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как установлено п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности о применении, которого заявлено стороной ответчика, является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска.
Материалами дела подтверждено, сторонами не оспаривалось, что задолженность в полном объеме была погашена ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, течение срока исковой давности начинается на следующий день – ДД.ММ.ГГГГ, и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. При этом обращением истца с иском о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя пять месяцев по истечению срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Е.С. Жужгова
Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.