Дело № 2а-172/2023

УИД: 23RS0036-01-2022-005638-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 20 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Русская Телефонная Компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, старшему судебному приставу – начальнику ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Русская Телефонная Компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, старшему судебному приставу – начальнику ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства.

В обоснование требований административный истец указал, что в отношении должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Русская Телефонная Компания» неосновательного обогащения в размере 9 000 рублей на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>.

В связи с длительным неисполнением должником требований исполнительного документа и отсутствием какой-либо информации и документов о ходе исполнительного производства, решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Центральному округу г. Краснодара, выразившееся в нерассмотрении заявлений АО «Русская Телефонная Компания», и суд обязал устранить допущенные нарушения путем рассмотрения заявлений и дачи ответов, а также судом признано незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Центральному округу г. Краснодара, выразившееся в непринятии исчерпывающих мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа. Однако до настоящего времени данное решение суда не исполнено.

Кроме того, из указанного решения суда административному истцу стало известно о вынесенном ДД.ММ.ГГГГ постановлении об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, при этом данное постановление в адрес АО «Русская Телефонная Компания» не поступало.

Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа в отношении должника ФИО3; обязать старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа в отношении ФИО3; обязать старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара направить в адрес АО «Русская Телефонная Компания» копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа в отношении должника ФИО3

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представил отзыв на административный иск, в котором просил прекратить производство по делу в связи с устранение допущенных нарушений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ повторно направлено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Административный ответчик – старший судебный пристав ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – судебной повесткой заказным. О причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика - ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – судебной повесткой заказным. О причинах своей неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом – судебной повесткой заказным, однако судебное извещение не вручено адресату в связи с истечением срока хранения.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Русская Телефонная Компания» неосновательного обогащения в размере 9 000 рублей на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № признано незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Центральному округу г. Краснодара, выразившееся в нерассмотрении заявлений АО «Русская Телефонная Компания» о предоставлении сведений и документов о ходе исполнительного производства, и суд обязал устранить допущенные нарушения путем рассмотрения заявлений и дачи ответов, а также судом признано незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Центральному округу г. Краснодара, выразившееся в непринятии исчерпывающих мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

Как следует из представленных суду материалов, указанное решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Согласно ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, о вынесенном судебным приставом-исполнителем АО «Русская Телефонная Компания» стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ г. при получении решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению АО «Русская Телефонная Компания», представленному в суд, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступили.

Принимая во внимание, что решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано незаконным бездействие должностных лиц ОСП по Центральному округу г. Краснодара, выразившееся в непринятии исчерпывающих мер в рамках исполнительного производства №, направленных на исполнение требований исполнительного документа, суд считает оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО «Русская Телефонная Компания» в полно объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного искового заявления АО «Русская Телефонная Компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, старшему судебному приставу – начальнику ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства - удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа в отношении должника ФИО3.

Обязать старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа в отношении ФИО3.

Обязать старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю направить в адрес АО «Русская Телефонная Компания» копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП и возвращении исполнительного документа в отношении должника ФИО3.

Меры предварительной защиты по административному иску не применялись.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –