УИД 78RS0008-01-2024-013840-80

Дело № 2-3128/2025 28 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Крыловой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с марта 2022 года по март 2023 года в размере 63 475,30 рублей, пени за период с февраля 2022 года по апрель 2023 года в размере 6 977,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, оплату потребленной тепловой энергии за данное нежилое помещение производит ненадлежащим образом, в связи, с чем у него образовалась задолженность в указанном выше размере.

Стороны в судебное заседание явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Перечень обязательных платежей установлен ст. 154 ЖК РФ и включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества, а также коммунальные услуги - водоснабжение и водоотведение, отопление, газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Аналогичные правовые нормы распространяются на собственников нежилых помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, распложенного по адресу: г. <адрес> право собственности зарегистрировано 18.01.2008 и 06.06.2013.

ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" за период с марта 2022 года по март 2023 года оказывало услуги по поставке тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>, однако ответчиком плата за оказанные услуги не вносилась, данный факт ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Также в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не оспорен факт потребления указанных коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт оказания ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" потребителю в лице ответчика коммунальных услуг по тепловой энергии за период с марта 2022 года по март 2023 года нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Также нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанности по внесению своевременной платы за потребленные коммунальные услуги за указанный период, что повлекло за собой образование задолженности в размере 63 475,30 рублей.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 76 г. Санкт-Петербурга от 10.11.2023 по гражданскому делу N 2-3867/2023-79 отменен определением от 12.08.2024 в связи с поступлением в адрес судебного участка возражений относительно его исполнения от должника ФИО1.

Представленный истцом расчет задолженности по тепловой энергии за спорный период, судом проверен и признается соответствующими сведениям, указанным в счетах-извещениях за спорный период, альтернативного расчета ответчиком суду представлено не было, как и не было представлено ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате данного вида коммунальных услуг, доказательств внесение каких-либо платежей в счет оплаты тепловой энергии за спорный период, которые не были бы учтены истцом при расчете образовавшейся задолженности.

Представленные ответчиком квитанции на оплату эксплуатационных и коммунальных услуг ООО "Жилкомсервис №1 Василеостровского района" не свидетельствуют об отсутствии у собственника нежилого помещения по спорному адресу задолженности по оплате тепловой энергии перед истцом ПАО "Территориальная генерирующая компания №1", а также не указывают на двойное взыскание в рамках возникших правоотношений, так как содержание собственности носит комплексных характер и выражается в двух основных видах обязательных платежей: плата за коммунальные ресурсы (тепло, свет, вода и т.п.), потребляемые при использовании помещения и платы на содержание и текущих ремонт общего имущества в многоквартирном доме, вносимой управляющей компании, оба вида указанных платежей являются самостоятельными, не подменяют и не исключают друг друга.

Оплата за потребляемые услуги по тепловой энергии другой ресурсоснабжающей ответчиком не производилась, доказательств указывающих на обратное, стороной ответчика суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" требований о взыскании с ответчика задолженности по тепловой энергии за период с марта 2022 года по март 2023 года в размере 63 475,30 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с февраля 2022 года по апрель 2023 года в размере 6 977,65 рублей

Вместе с тем, суд не может согласиться с размером заявленных к взысканию с ответчика в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ пеней, поскольку при их расчете не были учтены положения действующего законодательства.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2022 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий введен постановлением Правительства N 497.

По п. 1 постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Исключения перечислены в п. 2 постановления Правительства N 497. Ответчик в их число не входит.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2022 N 27-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из перечисленных выше требований закона и актов его толкования следует, что с даты введения моратория (01.04.2022) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Принимая во внимание, что ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" заявлены требования о взыскании пени за период с февраля 2022 года по апрель 2023 года, когда действовал мораторий, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика пени за несовременное внесение платы за тепловую энергию за период с 02.04.2022 по 01.10.2022.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки (пени по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), суд полагает необходимым принять во внимание следующее.

Суд вправе уменьшить размер пеней, начисленных за несвоевременную и (или) неполную оплату коммунальных услуг, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 1 ст. 333 ГК РФ; п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22).

Согласно п. 1 ст. 333 ГПК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Принимая во внимание длительность нарушения обязательства, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, руководствуясь принципами соразмерности, разумности и справедливости, а также принимая во внимание мораторий на начисление неустойки, установленный ст. 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 2 и 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), суд полагает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1, <дата> рождения, <_> задолженность по оплате тепловой энергии за период с марта 2022 года по март 2023 года в размере 63 475,30 рублей, пени за период в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2025.