№2-903/2023
32RS0021-01-2023-001516-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 ноября 2023 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Соловец Л.В.,
при секретаре судебного заседания Мейлюс Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.01.2022 г. между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под 0 % годовых, на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.03.2022 г., суммарная продолжительность просрочки составила 229 дней, по состоянию на 12.07.2023 г. общая задолженность перед банком составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> просроченная ссуда, <данные изъяты> – иные комиссия, <данные изъяты>. - неустойка на просроченную ссуду.
Банком направлялась ответчику досудебная претензия об изменении срока возврата кредита и о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства не поступило, возражений по существу иска не представила, с учетом согласия истца определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 2); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (абзац первый пункта 4).
Установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, 24.04.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор N № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. под 0,0001 % годовых, 0 % годовых – в течение льготного периода кредитования 36 месяцев, сроком на 120 месяцев, а ответчик обязалась возвратить сумму предоставленных кредитных в виде ежемесячных обязательных платежей, рассчитываемых банком ежемесячно, состав обязательного платежа установлен Общими Условиями. Договор заключен в виде акцептованного заявления оферты на основании заявления ответчика (л.д.10-16).
В соответствии с п. п. 5.2 Общими Условиями договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.25-26).
С содержанием Общих Условий заемщик была ознакомлена до заключения договора и согласна с ним, что удостоверено ее подписью (л.д.11).
ФИО1 воспользовалась кредитными средствами, но свои обязательства по погашению кредита выполняла не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 6-8,18-20).
Нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов на основании п.2 ст.811 ГК РФ дало право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами, неустойкой.
Определением мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 04.05.2023 судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 24.01.2022 г. в размере <данные изъяты>. отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 12 Индивидуальных условий к договору потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий договора.
Исходя из представленного суду расчета, по состоянию на 12.07.2023 г. сумма задолженности ФИО1 составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> комиссии, <данные изъяты>. - неустойка на просроченную ссуду
С произведенным и представленным расчетом исковых требований суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела и согласуется с условиями кредитного договора, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера заявленной ко взысканию неустойки суд не усматривает ввиду ее соразмерности последствиям нарушения обязательств.
В соответствии с 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
В материалах дела имеется платежный документ, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>д.9), которая подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Белицкой ФИО6 взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 1508 №, выдан 25.11.2006 Межрайонным Отделом УФМС России по Брянской области в городе Новозыбкове в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 24.01.2022 в размере <данные изъяты> из которых:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> в счет возмещения расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Соловец