Дело № 2-2075/2023
36RS0001-01-2023-002147-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Селищевой А.А., при секретаре Поповой Е.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Никифорова Д.А., представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Жилдомсервис» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилдомсервис» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, указав, что 19.12.2022 г. в принадлежащей ей квартире <адрес> в результате течи стояка ГВС в квартире этажом выше, произошло затопление, в результате чего было повреждено принадлежащее ей имущство.20.12.2022 г. ответчиком был составлен акт осмотра. 02.05.2023 ответчиком в счет возмещения ущерба было выплачено 118070,40 рубля, однако, согласно заключению ООО «Воронежский центр экспертизы», сумма ущерба составила 244183 рубля, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму ущерба в размере 1261112,60 рубля, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф.
В судебном заседании истец ФИО1, адвокат Никифоров Д.А. исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении, против назначения по делу судебной экспертизы не возражали.
Представитель ответчика ООО УК «Жилдомсервис» по доверенности от 11.05.2023 ФИО2 исковые требования не признал, оспаривая размер ущерба, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, проведение которой поручить ФБУ «ВРЦСЭ Минюста России. Перед экспертами просил поставить вопрос: какова стоимость восстановительного ремонта <адрес> после залития произошедшего 19.12.2022 (акт осмотра от 20.12.2022)?
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1, 2 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
Поскольку для решения вопроса о стоимости восстановительного ремонта квартиры, принадлежащей истцу, требуются специальные познания, то суд приходит к выводу о необходимости назначения судебной экспертизы и приостановления производства по делу на основании абз. 4 ст. 216 ГПК РФ.
Также, с учетом мнения сторон, суд считает возможным поручить проведение экспертного исследования ФБУ ВРСЦЭ Минюста России (<...>), оплату стоимости проведения экспертизы возложить на ответчика ООО УК «Жилдомсервис».
В соответствии со ст.80 ГПК РФ, в определении о назначении экспертизы суд указывает дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу.
Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО УК «Жилдомсервис» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, судебную строительно-техническую экспертизу.
На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:
какова стоимость восстановительного ремонта <адрес> после залития произошедшего 19.12.2022 (акт осмотра от 20.12.2022)?
Проведение экспертизы поручить экспертам ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России: <...>.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 307 УК РФ.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела № 2-2075/2023.
Обязать ФИО1 предоставить эксперту и всем участникам процесса доступ к объекту исследования для проведения экспертизы.
Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика ООО УК «Жилдомсервис».
Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, не предоставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее оно имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Железнодорожный районный суд г.Воронежа не позднее одного месяца со дня поступления гражданского дела в экспертное учреждение.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
На определение в части приостановления производства по делу и в части распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Воронежа в течение 15 дней.
Судья А.А.Селищева