Дело № 2-2206/2023

УИД 75RS0023-01-2023-003891-91

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,

при секретаре Парыгиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании процентов в порядке ст. ст. 809,395 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ), ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1. был заключен кредитный договор № №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «АФК» перешло право требования по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере задолженности на сумму 102 991 рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ решением Черновского районного суда г. Читы с ФИО1 ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 102 991 руб. 40 коп., судебные расходы в размере 3 260 руб. 00 коп., всего: 106 251 руб. 40 коп. Решение суда исполнено в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 340 рубля 00 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 8 077 рублей 65 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 659 рублей 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 693 рублей 00 копеек и почтовые расходы в сумме 88 руб. 20 коп.

Представитель ООО «АФК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, до судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, применение сроков исковой давности, в связи с чем, просил отказать истцу в удовлетворении требований.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «АФК» перешло право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере задолженности на сумму 102 991 рублей 40 копеек (л.д. ).

Решением Черновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность была взыскана с ответчика ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ данное решение ответчиком исполнено, задолженность перед взыскателем погашена.

Однако, истцом заявлены требования о взыскании за просрочку исполнения обязательства, процентов, предусмотренных ст. ст. 809,395 ГК РФ

Как следует из представленного банком расчета задолженность по кредитному договору по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 340 рубля 00 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 8 077 рублей 65 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 659 рублей 86 коп (л.д. ).

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 представлены возражения на исковое заявление, в которых ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

По данному доводу ответчика суд приходит к следующему выводу.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п.2 ст. 197 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинаются со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Тем самым, исковая давность – это срок, в течение которого право на иск может быть осуществлено в принудительном подряде.

Право истца ООО «АФК» на взыскание задолженности подтверждено решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах истец правомочен осуществлять защиту права, вытекающую из обязательства до фактического восстановления этого права в пределах сроков исковой давности, который надлежит исчислять отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки с момента нарушения должником обязательства по погашению имеющиеся у него перед истцом задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ ( в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ), и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ).

Данный расчёт, предоставленный истцом, обоснован, является верным, в связи с чем доводы ответчика о пропуске исковой давности не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 2 693 руб., и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 197 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 340 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 077 рублей. 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 659 рублей 86 копеек.

Взысканные проценты в порядке ст. 395 ГК РФ производить до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 693 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 88 рублей 20 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья М.А. Епифанцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.