Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 октября 2022 года <адрес>

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего судьи Манджиева С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирована ФИО3, которая фактически в квартире не проживает, фактическое её местонахождение неизвестно. ФИО3 коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию квартиры не несет, её вещей в доме нет. Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 в суд не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, сведений о причинах неявки не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно ст. 7 вышеуказанного закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из ЕГРН, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из адресной справки МП ПП (д.<адрес>) МО МВД России «Сарпинский» следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Кетченеровского СМО РК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически по данному адресу не проживает.

Таким образом в судебном заседании бесспорно установлено, что регистрация ответчика в квартире истца действительно не соответствует его фактическому месту жительства. Ответчик по указанному адресу не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, каких-либо прав на квартиру истца не имеет. В свою очередь регистрация ФИО3 в квартире истца ограничивает жилищные права собственника.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

С учетом изложенного суд считает, что истец, действуя в своих интересах как собственник жилого помещения вправе добиваться признания отсутствия у того или иного лица права пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета.

Следовательно, заявленные требования истца о признании отсутствия у ответчика права пользования жилым помещением с последующим снятием его с регистрационного учета являются обоснованными и не противоречат действующему законодательству, поскольку регистрация иных лиц, ограничивает права собственника по пользованию своим имуществом.

При таких обстоятельствах требования истца о признании утратившим ответчиком право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать миграционной пункт ПП (д.<адрес>) МО МВД России «Сарпинский» произвести снятие ФИО3 с регистрационного учета с указанного адреса: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья С.А. Манджиев