№2а-4286/2023
УИД 03RS0007-01-2023-004574-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Советского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1, указав в обоснование своих требований на то, что проведенной проверкой установлено, что ФИО1 с 2011 года состоит на активном диспансерном наблюдении у врача психиатра в ГБУЗ РБ РКПБ с диагнозом: .... Согласно информации МРЭО ГИБДД МВД по РБ ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии ... ... категории «В, В1 (АS), М», выданное < дата >.
Административный истец прокурор Советского района г.Уфы, административный ответчик ФИО1, заинтересованные лица Управление ГИБДД МВД по РБ, ГБУЗ РБ РПКБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом в упрощенном (письменном) порядке.
Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу пункта 1 раздела I которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения - органические, включая симптоматические, психические расстройства, код заболевания по Международной статистической классификации болезней: F00 - F09.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.12.2022 №3759-р утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в силу которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения - органические, включая симптоматические, психические расстройства, код заболевания по Международной статистической классификации болезней: F00 - F09.
Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ... ... категории «В, В1 (АS), М», выданное < дата >.
Согласно выписке из амбулаторной карты ГБУЗ РБ Республиканская клиническая психиатрическая больница (амбулаторное психоневрологическое отделение) ФИО1, < дата > года рождения, с 2010 года наблюдается у врача-психиатра в диспансерной группе «АДН» с диагнозом ...
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования прокурора Советского района г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, < дата > года рождения, зарегистрированного по адресу: ....
Обязать ФИО1 передать в органы ГИБДД МВД России по РБ водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии ... ... категории «В, В1 (АS), М».
Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения, зарегистрированного по адресу: ... доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть отменено принявшим его судом и возобновлено рассмотрение дела по общим правилам административного судопроизводства в случаях, если поступившие после принятия решения возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства от лица, имеющего право на заявление таких возражений, подтверждают наличие соответствующих оснований для рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, а также если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Л.Р. Насырова