Решение по делу № 2-785/2025 от 13.03.2025

Дело № 2-785/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-000055-16

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1(далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному ФИО2.

Истец в обоснование исковых требований указал, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 далее ФИО2/Должник) заключили ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФИО2 / ФИО2), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере - 390799 руб. 46 коп., а Должник обязался возвратить полученный ФИО2 и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО2.

При подписании Заявления/Индивидуальных условий ФИО2 подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими Условиями ФИО2.

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по ФИО2, однако, ФИО2 погашение задолженности по ФИО2 производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению ФИО2.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО ПКО "АФК") заключили ФИО2 уступки прав требования (цессии) № МФК-66 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФИО2 уступки прав), в соответствии с которым право требования по ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 116950 руб. 46 коп. (Приложение № к ФИО2 уступки прав).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. подлежит взысканию задолженность в размере 144 685,27 рублей, которая состоит из:

Остатка задолженности в размере 116 950,27 рублей,

Задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 18 184,81 рублей,

Задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 9 550 рублей.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"

- денежные средства в размере задолженности по ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 144685 руб. 27 коп.

- расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 5341 руб. 00 коп.

- издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 183,60 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, но о дне судебного разбирательства извещался заказной почтой по месту регистрации. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статей 167,233-244 ГПК РФ.

Суд, исследовав доводы иска, письменные доказательства приходит к следующему:

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному ФИО2 применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного ФИО2.

На основании статьи 810 ГК РФ ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму ФИО2 в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО2.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО2, займодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму ФИО2 в размерах и в порядке, определенных ФИО2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы ФИО2.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если ФИО2 предусмотрено возвращение ФИО2 по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части ФИО2, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы ФИО2 вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (да???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????—??????????????????J?J????????J?J??????????????????????????J?J????????????????????????????????J?J???????????????????????????????????????

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по ФИО2.

Однако, ФИО2 погашение задолженности по ФИО2 производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению ФИО2.

Остатка задолженности в размере 116 950,27 рублей,

Задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 18 184,81 рублей,

Задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 9 550 рублей.

Расчет размера долга, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, он соответствует условиям кредитного ФИО2, арифметически верен.

Доказательств погашения долга ответчиком в суд не представлено.

Ходатайств о применении последствий пропуска срока исковой давности в суд не поступало.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание тот факт, что ответчик доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательства в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представил, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере 5 341 рублей, компенсация которой подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 198,98,233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"

денежные средства в размере задолженности по ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 144685 руб. 27 коп( сто сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять рублей двадцать семь копеек);

расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 5341 руб. ( пять тысяч триста сорок один рубль);

издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 183,60 рублей( сто восемьдесят три рубля шестьдесят копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025г.