Дело № 2-438/2023
76RS0022-01-2022-003827-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2023 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л.
при секретаре Егоровой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО «УПТК «ТПС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
установил:
ООО «УПТК «ТПС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг к наследственному имуществу ФИО2, собственника 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и к наследственному имуществу ФИО3, также собственника 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Уточнив впоследствии исковые требования по кругу ответчиков, ООО «УПТК «ТПС» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.02.2019 по 30.09.2022 в размере 13 205 руб. 90 коп., пени в размере 3 025 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 649 руб. 24 коп.
Представитель истца по доверенности ФИО4, просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, 12.03.2015 принято решение о сохранении порядка прямых расчетов за коммунальные услуги с ресурсоснабжающими организациями, что подтверждается копией протокола внеочередного общего собрания (л. д. 13)
Доля в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру № №, расположенной в указанном многоквартирном жилом доме, принадлежала на праве собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела № 118/2010 наследниками указанного имущества, принадлежавшего ФИО2, выступают его дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., и его сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р. На момент принятия наследства ФИО3 уже принадлежала доля в размере 1/3 в праве общей долевой собственности. Мать умершего – ФИО5 отказалась от причитавшейся ей доли в наследственном имуществе. Свидетельства о праве на наследство ФИО1 и ФИО3 не получены. Указанные обстоятельства подтверждены копией наследственного дела, представленной в материалах дела (л. д. 22-27).
Как разъяснено в п. 34 постановления Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, на основании вышеизложенного суд полагает установленным, что после смерти ФИО2 его наследники – ФИО1 и ФИО3 стали собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 1/6 и 1/2 соответственно.
Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.02.2019 по 30.09.2022 по указанному жилому помещению общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления составила 79 235 руб. 40 коп., пени в размере 18 150 руб. 32 коп.В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В связи с изложенным, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчик ФИО1, приняв наследство, взятые на себя обязательства по содержанию жилого помещения выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, требования истца о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в размере 1/6 от общих сумм задолженности и пени подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд полагает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований. Ответчик возражений по иску, иного расчета задолженности не представил.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в общей сумме 649 руб. 24 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «УПТК «ТПС» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.09.2019 по 30.09.2022 в размере 13 205 руб. 90 коп., пени в размере 3 025 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 649 руб., а всего, в общей сумме 16 880 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л. Добровольская